主题：【已应助】【求助】标准曲线的截距与斜率如何评价？

原文由 hongbinger1983 发表:
请问：标准曲线的斜率和截距的关系如何评价呢？对用一种方法在两台仪器上测定某物质所得两条标准曲线的斜率和截距该怎么比较呢？怎么评价哪个做的更好些？或是从斜率和截距上能反映出什么问题来呢 ？

原文由 hongbinger1983 发表:
请问：标准曲线的斜率和截距的关系如何评价呢？对用一种方法在两台仪器上测定某物质所得两条标准曲线的斜率和截距该怎么比较呢？怎么评价哪个做的更好些？或是从斜率和截距上能反映出什么问题来呢 ？

原文由 zhufangwei 发表:

原文由 hongbinger1983 发表:
请问：标准曲线的斜率和截距的关系如何评价呢？对用一种方法在两台仪器上测定某物质所得两条标准曲线的斜率和截距该怎么比较呢？怎么评价哪个做的更好些？或是从斜率和截距上能反映出什么问题来呢 ？

标准曲线反映的是线性好不好的问题，并用作定量，对于两台仪器没有可比性。

原文由 dickwang2008 发表:

原文由 hongbinger1983 发表:
请问：标准曲线的斜率和截距的关系如何评价呢？对用一种方法在两台仪器上测定某物质所得两条标准曲线的斜率和截距该怎么比较呢？怎么评价哪个做的更好些？或是从斜率和截距上能反映出什么问题来呢 ？

标准曲线的斜率没有具体要求，截距越大，说明系统的误差越大。
而对于两个仪器作出的标准曲线，这个从斜率和截距上没有可比性。但是可以通过相关系数来判断哪个更好。

原文由 juju11 发表:
我们做生物样品标准曲线时，对于斜率和截距的关系还有一个要求，就是
如果你的方程是y=bx+a

那么a/b的绝对值要小于10，否则截距就太大了。正截距如果太大，看看空白是否有干扰？如果负截距太大，那么低浓度点的准确度很可能会不合格。
对于相关系数r一般大于0.999就可以用来定量了。

如果标曲线性不好，或者是浓度范围跨度大，还可以考虑用权重，如1/c,1/cc，这样可以照顾低浓度的点。

原文由 juju11 发表:
我们做生物样品标准曲线时，对于斜率和截距的关系还有一个要求，就是
如果你的方程是y=bx+a

那么a/b的绝对值要小于10，否则截距就太大了。正截距如果太大，看看空白是否有干扰？如果负截距太大，那么低浓度点的准确度很可能会不合格。
对于相关系数r一般大于0.999就可以用来定量了。

如果标曲线性不好，或者是浓度范围跨度大，还可以考虑用权重，如1/c,1/cc，这样可以照顾低浓度的点。

原文由 juju11 发表:
非常不好意思，看了一下，我上面写错了，是a/b的绝对值要小于0.1，或者是b/a的绝对值大于10.

你的标曲截距都蛮大的。
如果没有干扰，那么还可以看看你的高浓度是否存在饱和，就是高浓度的点有点往下掉，这时你可以去掉后面的点看看截距是否小一些？如果这样，说明你的标曲范围太大，超出线性范围了，可以适当缩小些范围。如果要测超出范围的点，可以将样品稀释后再测。