主题:【原创】购买粒度分析仪

浏览0 回复13 电梯直达
bloodstone00
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们单位打算购买粒度分析仪,主要做药品,经费还是够的,希望大家推荐。

另外请教个问题:因为药品粉末都是微溶于水,因此干法测定是否回比湿法更准确些。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
litsas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bloodstone00 发表:
我们单位打算购买粒度分析仪,主要做药品,经费还是够的,希望大家推荐。

另外请教个问题:因为药品粉末都是微溶于水,因此干法测定是否回比湿法更准确些。


不能因为样品微溶于水就说干法比湿法测定更准确,可以考虑更换别的分散剂
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bloodstone00 发表:
我们单位打算购买粒度分析仪,主要做药品,经费还是够的,希望大家推荐。

另外请教个问题:因为药品粉末都是微溶于水,因此干法测定是否回比湿法更准确些。


调查一下粒度仪在行业中的应用情况,不要离群。
粒度仪湿法测试不一定要用水分散,可以考虑其他合适的分散剂。
czszy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蓝海星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果有好的分散剂湿法也可以用,但药品在应用时是干粉的状态,所以个人认为干法测量更有实际指导意义!
鹦鹉螺
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从现实情况看,药物粉体多数都溶于水和有机溶剂,很多样品都很难找到液体的分散介质。这是湿法分散的固有缺陷。
但是干法分散也不是非常理想,药粉原料很多是有一定粘性,有些是腊状材质粉体,使用干法仪器的分散效果很一般。而且有些药品粉体,价格昂贵,干法测试通常对样品需求量较大,测试一次成本很高。
所以就目前而言,干法与湿法两种手段不可一概而论的说谁更适合医药行业。还是根据具体样品来选购更合理。
根据我的经验,一般来说做中药、中成药粉体的企业可以优先考虑干法仪器,西药粉体就真的不好说了,一定要看具体测试的样品来定。
该帖子作者被版主 free3653积分, 2经验,加分理由:应助奖励!
鹦鹉螺
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再提醒一点,英国马尔文公司、我国的欧美克公司都有干法、湿法二合一的激光粒度仪,可以优先考虑。买湿法仪器时一定注意,最好配置微量循环进样器。道理很简单,有机介质、药品都比较贵,微量的省钱呀。
jerry10k
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有经费,就不用怕买不到好设备:)
可以给我站内投条。
我私下卖给你哈。
mydogisgod
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说详细一点吧:不同物质的混合粉体,密度不同就不能采用沉降法,颗粒与分散介质折射率不同就不能用光散射技术,由于水溶性及导电性等问题就不能用库尔特计数器。这种情况下只能选用筛分法,但常规的筛分、震动筛应用范围大概>50um,真空气流筛可以满足到10um的限量,而且测量准确。国产的可能5万左右,进口的就贵了,你可以让他们应用工程师做个对比实验,能满足的话国产的估计也不成问题。
该帖子作者被版主 mlb20032积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖!
huzifu0720
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴