主题:【求助】场发射扫描电镜选购

浏览0 回复27 电梯直达
lange02
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们单位属于大学研究机构,现需购一台场发射扫描电镜,配EDS和EBSD,请各位大虾指点指点,选哪家的比较合适呢?性价比都如何?售后都怎么样?维护?
多谢多谢!!!
为您推荐
您可能想找: 扫描电镜(SEM) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
dymek_friendlie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hytpco
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能谱好像是EDAX的比较好,EBSD我们是美国TSL的
驰奔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lange02 发表:
我们单位属于大学研究机构,现需购一台场发射扫描电镜,配EDS和EBSD,请各位大虾指点指点,选哪家的比较合适呢?性价比都如何?售后都怎么样?维护?
多谢多谢!!!

我认为最便宜的就可以了,通过学习应该选择热场比较好
我认为最便宜的满足使用,就是性价比最好!

就这么几家做的,很容易比较,都是国人在服务!
比较深入了解过CAMSCAN,稳定性非常好!
insulater
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 srd2009 发表:
原文由 lange02 发表:
我们单位属于大学研究机构,现需购一台场发射扫描电镜,配EDS和EBSD,请各位大虾指点指点,选哪家的比较合适呢?性价比都如何?售后都怎么样?维护?
多谢多谢!!!

我认为最便宜的就可以了,通过学习应该选择热场比较好
我认为最便宜的满足使用,就是性价比最好!

就这么几家做的,很容易比较,都是国人在服务!
比较深入了解过CAMSCAN,稳定性非常好!



不知道最便宜应该怎么定义
是购买价格最便宜
还是购买价格+维护价格+运行成本+人工成本+实际机时等等都要算上
我个人认为一个大型的仪器设备
首先要明白用它来做什么
能达到什么样的效果
其次是达到目的需要耗费多少的成本
最后才是选型的问题

就像楼上说的camsan一样,稳定性固然重要
可是哪家电镜厂家能保证自己的机器在寿命期内不出问题
再稳定的机器也有更换配件的时候把,所以我不能苟同camsan 稳定性比较好的说法
是机器稳定还是厂家稳定
是经销商稳定还是售后维护人员稳定
这太宽泛了
对选配置
我还是老观点
选择仪器应该综合的分析
EDS+EBSD  有必要上场发射吗?
第二个问题是 是否该上EBSD?
lange02
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
选择仪器应该综合的分析
EDS+EBSD  有必要上场发射吗?
第二个问题是 是否该上EBSD?

这位大哥说的很有道理。
我们的用途比较广泛,要照顾到高分子材料、金属材料、无机非金属材料、生物材料等多方面的观测需求,个人感觉EDS+EBSD还是有必要的。场发射是领导的意思。
不知道日本电子、日立和FEI中选哪家的比较好?
insulater
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lange02 发表:
选择仪器应该综合的分析
EDS+EBSD  有必要上场发射吗?
第二个问题是 是否该上EBSD?

这位大哥说的很有道理。
我们的用途比较广泛,要照顾到高分子材料、金属材料、无机非金属材料、生物材料等多方面的观测需求,个人感觉EDS+EBSD还是有必要的。场发射是领导的意思。
不知道日本电子、日立和FEI中选哪家的比较好?

FEI的机器没有用过
不好评价
日本电子的机器可能是最便宜的
不过普遍反应它的场发射性能和质量都不是很理想
只是道听途说,没有经过调研的。
现在好像有个热场新型号叫7600f,见过拍样图片
和7500F差别不大,分辨率指标个人觉得有些夸大。
而且好像保有量很小。
日立冷场的S-4800占有率一直不错
分辨率不错,机器也比较稳定。就是价格比较贵。
热场,从来没有看到日立的销售介绍过热场
据说日立的热场是天价。
驰奔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最便宜就是可以满足使用的最低价格,
但据我了解,这种仪器动辄四五十万美元,上下几万美元都不觉得差别有多大!所以从价格角度确实很难判定到底需要什么样的。
多以必须从需求的实际出发!能省则省!


insulater
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 srd2009 发表:
最便宜就是可以满足使用的最低价格,
但据我了解,这种仪器动辄四五十万美元,上下几万美元都不觉得差别有多大!所以从价格角度确实很难判定到底需要什么样的。
多以必须从需求的实际出发!能省则省!




从需求实际出发这一点我同意
但是能省则省这一点我还是不同意
今天没有时间,有时间再聊吧
gedaya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lange02 发表:
选择仪器应该综合的分析
EDS+EBSD  有必要上场发射吗?
第二个问题是 是否该上EBSD?

这位大哥说的很有道理。
我们的用途比较广泛,要照顾到高分子材料、金属材料、无机非金属材料、生物材料等多方面的观测需求,个人感觉EDS+EBSD还是有必要的。场发射是领导的意思。
不知道日本电子、日立和FEI中选哪家的比较好?

关于EBSD的问题提醒楼主,EBSD对试样制备要求非常高,故上EBSD需考虑其制样设备;考察电镜还是需要楼主亲自准备试样在各家设备上试验考察,别嫌麻烦,这样比较贴合自己的应用,毕竟论坛里每一家设备都亲自使用过的大侠是少数,况且每个人的应用领域也有差异,例如在样品室的设计,上日立和日本电子的电镜是带预抽室的,而FEI、ZEISS和Camscan的是开门式的,前者对设备真空有好处,而后者对样品的适用性较好;这就需要楼主根据自己的应用来考虑。
hytpco
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于EBSD说说我的理解,我觉得EBSD对于单相组织或者有明显边界的多相组织比较好,比如晶粒度测量,我做过测定回火索氏体的试样,不太好,对于不锈钢样品比较好。制样不是太麻烦,比普通金相样品好些,没有划痕,制样时小力,尽量减小应力,完轻腐蚀一下就可以了!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴