主题:【讨论】关于作者排名顺序的问题

浏览0 回复36 电梯直达
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于多个作者的论文,在成文时往往存在作者排名先后问题。
撇去那些纯粹挂名的不说,就对论文的形成有实际贡献的人排名顺序如何定
1.实验或者课题过程设计人员或者说是idea提供者
2.按照既定步骤获取数据的实验人员
3.其他人员,比如领导
大家如何看待
该帖子作者被版主 翠湖园2积分, 2经验,加分理由:好话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hsteel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
论文的写作者应该最有发言权的,谁的贡献大谁的贡献小,心中自有定数。但在某些单位,或许潜规则的原因,论文的最大贡献者往往不是第一作者,或领导或老板。
该帖子作者被版主 hhx0501积分, 2经验,加分理由:确有其事
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些确实是根据工作需要呀
说的太笼统了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/5/17 15:29:29 Last edit by hhx050
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为出于idea的尊重,提出创新思路的人应该比完成实验的人排名靠前
雁过无痕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我课题组排名一般是按工作量从高到低排序(不包括指导老师),工作量少的不参与署名,导师(项目负责人)一般排在最后。
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雁过无痕(hail_zhang) 发表:
我课题组排名一般是按工作量从高到低排序(不包括指导老师),工作量少的不参与署名,导师(项目负责人)一般排在最后。

高等院校一般是课题申请人排第一
(申请人一般是院校领导,最低也是系主任一级,普通教授申请不到项目与资金的啊)
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就跟请客吃饭排座次一样,很麻烦啊,很多讲究的。有时候,这个排名先后,也是一种资源和对某些人的态度啊。
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
所以比较难把握,还有好多要求挂名的

有些人的确写不出来,只有求同事们帮忙挂个名了
为了评职称,求人挂名也是迫不得已
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恩~我们这里借论文的也有,还回来的一般也是同等级的论文。
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有借有还,再借不难
为了评职称,只有互相帮助以期达到评职称的条件
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴