主题：【第三届网络原创】实验室信息化之LIMS

        记得5年前注册了Instrument后，没有在论坛上发表几篇帖子，最初我也是分析大军中的一名一员，后来真正转入我热衷的实验室信息管理领域。
        本人对LIMS也有些拙见，写出来大家讨论。
      LIMS，实验室信息管理系统，现在很多实验室也都了解这个名词了，但是没有注意到其重点所在，“管理”才是核心，LIMS重在管理。信息收集，数据分析、管理、备份等功能是一个自动化管理软件应该做到的，其管理功能无论在QA，分析数据整理，实验室财务管理，人员管理，仪器设备管理，仪器Validation管理都应该达到一定标准，但是很多LIMS软件设计并没有能够非常的专业化，规范化，以下举几个例子列举其不足之处：
   
        部分LIMS软件仍然停留在实验室的小范围内，系统架构仍然使用C/S结构，客户端和服务端，实验室内部需要使用的电脑都要安装客户端，或使用Citrix部署， 那么除了实验室的局域网络，我们的管理实验室管理人员就不需要LIMS了吗？其实他们才是真正需要这个管理软件的人，无论是自动提取仪器数据，还是自动出分析报告，我们都忽视了管理功能，请问给为管理人员在使用了LIMS时候，你们有多少时候是依靠LIMS来管理实验室的呢，我干肯定的说，基本没有一个，他们不相信LIMS的管理数据，宁愿按照原有的管理和获取信息方式。
        这样的话LIMS的应用，仅仅成为一个自动化工具，减少的输入错误，简便了数据备份过程，自动化出报告系统，呵呵，在使用LIMS前，我们的管理理念是否有改变，
        没有。
        信息采集方面，通过脚本编写采集需要的数据，但是仪器每天产生的大量原始文件又如何管理，如何查询呢，每一个品牌仪器都有自己的格式，多数LIMS放弃了此处的管理备份，和目录化，仍然使用简单的备份方法，当需要查找的时候，这些数据好像一对浆糊，真的，如果曾经查找过这种数据的人，就知道这种痛苦了，而这时候我们的实验室管理软件去哪里了。
      软件的开发方面，现在国内比较有名气的LIMS有StarLIMS，Watson, Nautilus,SampleManager,还有Labware等等，适用于不同行业，国外的LIMS软件开发多数是由学习化学医药生物并且具备IT开发能力的人制作，这是最好的，可惜的是，管理理念也是国外的，并且二次开发接口预留下来并没有几个实验室愿意使用，因为在中国的实验室，要么是实验室分析专家，要么是软件开发专家，没有能够一个了解实验室的需求又懂得开发的人能够胜任这种需求，加之这种创新氛围在我们的实验室真的有点匮乏。国内很多政府或企业使用的是自己开发团队开发的LIMS，可是完完全全把国人的管理概念都融入进去了，需要什么开发什么，但是仔细想想，这些管理概念真的对吗，真的高效吗，真的值得信息化吗？
      无论再好的软件，它在使用中都不出在中心地位，人才是最中药的，许多LIMS项目上马前，不注重实施和End user的培训，实施人员往往都是实验室的分析员们‘兼职’担任的，在空闲的时候，不是讨论如何将LIMS实施好，而是回到实验室去实验去了，呵呵，这样实施下来的LIMS，到不到优化管理的效果。另外，是培训，往往这种培训都非常的匮乏，仅仅是提供一些操作手册的阅读，和口口相传的指导，那么如果是这样的培训，那么如果我是实验室管理人员的话，我也不相信LIMS中的数据。

      打算使用LIMS软件的实验室管理人员们，LIMS的实施，不是一款软件的购买，不是给你老板看的噱头，不仅仅是一个自动化的工具，它首先需要改变我们的管理理念，真正知道我们的实验室管理需要什么，要做到什么。