你也不用装可怜,也不用把我推到风口浪尖。我既然敢说,就不怕。
原帖连仪器的软硬实力都分不清,我说了版务两句,你还好意思跟这儿装可怜的说?
仪器网能把这种帖子推荐首页,足见管理者水平之低。
仪器硬实力不是外壳,不是什么不锈钢废铁的。
我倒是想让你们找个实例,那家
气相是废铁做的外壳?别总跟这儿诬陷国产仪器厂商。
我就不知道,这原帖作者是拿了外国仪器厂商的钱?还是从国产仪器厂商那买了仪器,没拿到回扣?
什么都不懂的,就敢来胡说八道的污蔑国产仪器厂商。
我来说说什么是硬实力,什么是软实力。先把仪器行业搞懂,再说别的。
硬实力:仪器所有技术性能。硬件+软件。硬实力绝对不是什么不锈钢外壳。如果认为不锈钢就是好,那你让peek材料情何以堪?你让很多石英或者玻璃材料情何以堪?
硬实力,就是公司的纯粹技术实力的比拼。Jasco公司能搞出好的CD,别的公司搞不出来,这就是硬实力。Jena公司能搞出连续谱扫描的AAS这就是硬实力。一个光栅分光,一个棱镜二次分光。不论是光路设计实力,机械加工实力,都是硬实力。红外上,能用好的切趾函数,快速出数据,能用大量数据,做谱峰比对,能通过算法分出峰来,就是硬实力。
软实力:品牌实力+应用实力
品牌实力,甭总说AFS是中国人发明的,什么国际上不认可。国外有做AFS的大品牌。PSA听说过么?做AFS的,仪器都是根据EPA标准和欧洲标准走的。国外就是认可。你有辙么?这是软实力。
一说
气相,先想到谁?安捷伦
一说
液相,先想到谁?沃特斯
一说圆二色,先想到谁?Jasco
一说核磁,先想到谁?布鲁克
这叫品牌实力,这才是软实力。
应用实力:这个就不用多说了吧?国内那个仪器公司的应用支持部,敢跟国外比比?
我看过太多国外公司的应用报告了。我为啥非得看英文的,不看中文的?因为中国公司没有
安捷伦一个石化行业的总体解决方案40多页,中国那个公司有实力出这个?
这是软实力。
另外,什么奇瑞追尾大奔,开车的都知道,追尾的车吃亏。科学的方法,应该举例对撞。
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
原文由 sartre(sartre) 发表:
这种帖子也被放在首页推荐,真是仪器信息网的悲哀
原文由 dz2011(dz2011) 发表:
国产仪器:拼软实力不行,其实我们拼硬实力也不行!
个人认为的软实力一般只软件方面、仪器精密度、稳定性等方面
而硬实力主要说仪器的皮质,或者说是其外壳,零部件方面
现在假如做个测试
拿1台国产的气象色谱砸一台进口的气相色谱,就如同奇瑞追尾大奔,结果大奔只掉了点油漆,而奇瑞却撞变了形!气相色谱也是这样,损失惨重的肯定是国产的仪器!
我们瞧瞧国产仪器的外壳是什么做的,零部件是什么做的,都是一些废旧钢铁或者生铁做的;而进口仪器都是不锈钢等等钢材做的。你说先壮烈牺牲的不是国产仪器还有谁?
从这个事例想对大家说说,特别是国产仪器的老板们说说,多干点事实,少追求点利益,把马步扎好,才是硬道理!别软硬都不行!
最后毁了自己也毁了别人!!!!!
网友senw提到,“为啥中国企业没有创新精神,这是个很深的问题,估计要讨论到中国普遍流行的世界观价值观层面上去了。”——详见本帖53楼。
因此,新开了一贴《中国仪器产业缺乏创新,谁之过??》http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110416/3252566/ ,欢迎各位前来捧场!
理是越辩越明的,越是捂着藏着,越容易迷惑。
不要把自己放到智慧的制高点。山高风大。
人心,伤不起!!!