实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8070469今日发帖：42 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
综合仪器采购
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于PM2.5监测仪的质量控制---标定问题

浏览0 回复6 电梯直达
红瓦绿树
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/11/03 13:18:26 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
PM2.5监测仪主要是贝塔射线法和震荡天平法。目前国内在大批量采购和应用的同时，其质量控制仅仅是检查采样系统。而EPA的质控要求是每周一次甚至每周3次用重量法来比对校准。大家讨论一下，国内目前很少有类似要求或是有要求但频次要低得多。难道仅仅相信那个所谓的校准膜片就可以吗？本人认为若不与重量法比对校准会产生很大误差。
该帖子作者被版主 老兵加 4积分， 2经验，加分理由：发帖有奖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: VOC检测仪/TVOC检测仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
zsj201204
zsj201204
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/3 20:46:05 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是因为重量法检测麻烦吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/4 17:57:59 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
重量法检测比对通常也只不过走走过程和流于形式而已，比不起来又怎么样，不至于扔掉自动站而重拾手工监测吧！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/11/5 22:22:16 Last edit by wangliqian
红瓦绿树
lda2002cn
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/5 8:24:26 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果国内的环境监测都如版主所说，责任低下，那再好再准的仪器我想也是白搭，环境监测上报数据值得怀疑。。。。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小城浪子
oscarwufei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/5 8:29:33 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
“校准膜片”这玩意国内有标准码？估计木有！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kotaroshio
kotaroshio
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/5 16:11:34 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有个膜片校准就不错了，你们还想怎么样啊？搞那么精确有什么用？又不是实验室做研究，老百姓只要政府不要忽悠他们就行
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/5 22:25:16 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 oscarwufei(oscarwufei) 发表:
“校准膜片”这玩意国内有标准码？估计木有！

“标准膜片”溯源本生就有问题，加上布点采样的代表性，这些问题和某些人为误差是质量控制不了的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 关于PM2.5监测仪的质量控制---标定问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁