主题:【第六届原创】真枪实弹参与实验室比赛的收获

浏览0 回复52 电梯直达
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被ljhciq设置为精华;
维权声明:本文为denx5201314原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

真枪实弹参与实验室比赛的收获



  年中工会举行了实验室比赛,为了公平起见,采用的为一个盲样(谁也不知道准确值),要求大家每个人做3次数据,当然不是一次就3次,分3轮,每次取一个数据,仪器当然是事先调整到比较好的状态,高低标校正这个自己来,有的不会操作的可以找人代劳的哦。数据当然是自己选择,你可以多做几次,但是切记本比赛计算时间,所以准确度、速度是决定比赛的关键。



本实验室一共26个人分3次,一天的时间比赛每人每次报一个数据,保留小数点后3位。最后的结果以3次的平均值进行判断,最后按以上标准进行评判,按总分高低进行排序。最后得到的实验数据如下。

一天辛苦下来有了很多的数据,现在那么把这些数据用采用一些数据软件进行统计下,看看咱实验室的数据有什么样的特点和特性呢?首先进行直方图看看。

从图中可以看到第一次的数据离散度还是有很大的,是不是大家刚开始做,有些不太适应呢,也许吧。



可以看出来第三次大家的数据比较好了,说明大家心态放好了,状态也就出来了啊。第一次的均值3.007%与第二次的2.981%相比第三次的均值为2.997%与总体的2.995%相比,第三次均值的非常的接近,也说明了第三次数据的确很好的。直方图也说明了问题。

看了直方图,那么现在看看数据是不是数据正态的呢,下面做做看就知道了哦。



P看,第三次的P值也是最大的,第一次最差,所以俺的判断还是很准的啦。那么下面单值控制图吧,看看总体数据有没有比较离散的数据呢?



从图上可以看到第58组数据特别的高,直接导致总体极差达到了0.19%,不过组内的RGB4336-2002的边缘,所以也就没有舍弃,参与统计吧。(都是大家做的数据,大家容易吗?)



现在可以得到按照国标计算得到的R=0.16%r=0.042%,分别得到数据如下:

总结:通过对分析时间、组内精密度、总体精密度分析等方面的考核,合理,公证地得到比赛成绩,具有很强的说服力。对于实验过程中部分数据出于统计的原因,没有删除,但是从实际分析工作要求而言,这样的数据是需要再验证。

由于总体的成绩是本人参与计算的,工作量还是很大的,又让自己把丢到一边的其他数据处理软件突击学了一下,感叹不学习真的不会啊!!!从结果可以看到总体的分数不高,可能和咱定的标准太高有关,不过15人的分数超过50分,说明实验室的整体实力还是不错的。从比赛可以看出来,工程师还是处于领先的地位,前5名中,他们分别取得了1、2、5的好名次。这个和他们的中流砥柱的地位是相称的。但是前10名单中,工人师傅的人数也不少,前5名中位居3、4名次,说明他们虽然学历低,但是在分析手法、数据的精密度还是不错的。高工可能都太忙了,理论较多,动手的能力明显下降了。但是看成绩均值可知,高工的水平再差也还是有一定的底线的,工人师傅则高低成绩差距太大了,直接导致成绩均值不高。

比赛的结果还是比较客观反映的实际的工作情况。经常做的排名靠前,这个还是有道理的。想想人家数据准,速度快,你难道有不服的吗?千万别小看工人师傅,别人的手法可不差哦。所以一定要多动手,多积累经验,才能在比赛中获得好的名次。所以还得加油学习,不断进步才行啊!

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主是不是还没写完?
评分标准中,人员按学历的分值表示什么意思?为什么高工等分值高?
“组内极差”的组内是什么意思?几个人为组?
比赛结果直白些可以表达为哪几点?分别说明什么情况?不直接交代,光看数据不太好猜测啊!这可能是最要紧的,可能用文字写清楚了更好些,不然别人可能不能理解比赛到底如何、产生了什么效果。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/7/6 20:45:01 Last edit by tutm
zhw19811005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
楼主是不是还没写完?
评分标准中,人员按学历的分值表示什么意思?为什么高工等分值高?
“组内极差”的组内是什么意思?几个人为组?
比赛结果直白些可以表达为哪几点?分别说明什么情况?不直接交代,光看数据不太好猜测啊!这可能是最要紧的,可能用文字写清楚了更好些,不然别人可能不能理解比赛到底如何、产生了什么效果。


就是说100分制,学历占了15分,主要是为了体现高工等级高啊。

组内极差就是你自己的3个数据的极差,每个人单独统计,极差越小,说明你的测定数据精密度越好。

比赛结果直白些可以表达为:对于比赛,一定要体现出合理性,专业性。

本比赛:照顾到高学历人群的感受,赋分上有一定的倾向,但是比重不大,重点突出了分析速度和分析准确度的等要求。组内极差,强调了平行操作和数据处理的能力。

与总体均值的比较,说明自己的数据的正态分布位置情况,越是中间,说明越好,因为中间值是越接近真值的。

最后说明,一次比赛的结果受到很多因素的影响,每一个环节都很关键。不能忽略。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
楼主是不是还没写完?
评分标准中,人员按学历的分值表示什么意思?为什么高工等分值高?
“组内极差”的组内是什么意思?几个人为组?
比赛结果直白些可以表达为哪几点?分别说明什么情况?不直接交代,光看数据不太好猜测啊!这可能是最要紧的,可能用文字写清楚了更好些,不然别人可能不能理解比赛到底如何、产生了什么效果。


就是说100分制,学历占了15分,主要是为了体现高工等级高啊。

组内极差就是你自己的3个数据的极差,每个人单独统计,极差越小,说明你的测定数据精密度越好。

比赛结果直白些可以表达为:对于比赛,一定要体现出合理性,专业性。

本比赛:照顾到高学历人群的感受,赋分上有一定的倾向,但是比重不大,重点突出了分析速度和分析准确度的等要求。组内极差,强调了平行操作和数据处理的能力。

与总体均值的比较,说明自己的数据的正态分布位置情况,越是中间,说明越好,因为中间值是越接近真值的。

最后说明,一次比赛的结果受到很多因素的影响,每一个环节都很关键。不能忽略。


这样的活动组织起来也需要费点劲,对参与者我看也要提“重在参与”吧。

比赛结果我想比较主要的应该是通过这一活动,

1. 对大家工作还是有不小的推进作用和激励作用;

2. 获得了单位实验室内人员测试结果的第一手分布情况,对今后检测结果的分析有一定帮助

3. 强化了实验操作的规范性要求,且不同岗位、不同学历、不同经验资历的员工,在规范要求面前“人人平等”

4. 如果使用了不同仪器测试,那可以获得仪器间的一致性或离散性分布情况
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhw19811005(zhw19811005) 发表:
多动手,多积累经验,是成功的经验之谈


总体而言工程师的还是能力较强,学习能力好。
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
不错不错,好原创!受益匪浅!


请多指教。呵呵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 透明(zsj201204) 发表:
一大堆数据,那就发到数据版嘛~


你啥都想啊,俺是服你了,你看懂我写的没啊
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
楼主是不是还没写完?
评分标准中,人员按学历的分值表示什么意思?为什么高工等分值高?
“组内极差”的组内是什么意思?几个人为组?
比赛结果直白些可以表达为哪几点?分别说明什么情况?不直接交代,光看数据不太好猜测啊!这可能是最要紧的,可能用文字写清楚了更好些,不然别人可能不能理解比赛到底如何、产生了什么效果。


就是说100分制,学历占了15分,主要是为了体现高工等级高啊。

组内极差就是你自己的3个数据的极差,每个人单独统计,极差越小,说明你的测定数据精密度越好。

比赛结果直白些可以表达为:对于比赛,一定要体现出合理性,专业性。

本比赛:照顾到高学历人群的感受,赋分上有一定的倾向,但是比重不大,重点突出了分析速度和分析准确度的等要求。组内极差,强调了平行操作和数据处理的能力。

与总体均值的比较,说明自己的数据的正态分布位置情况,越是中间,说明越好,因为中间值是越接近真值的。

最后说明,一次比赛的结果受到很多因素的影响,每一个环节都很关键。不能忽略。


这样的活动组织起来也需要费点劲,对参与者我看也要提“重在参与”吧。

比赛结果我想比较主要的应该是通过这一活动,

1. 对大家工作还是有不小的推进作用和激励作用;

2. 获得了单位实验室内人员测试结果的第一手分布情况,对今后检测结果的分析有一定帮助

3. 强化了实验操作的规范性要求,且不同岗位、不同学历、不同经验资历的员工,在规范要求面前“人人平等”

4. 如果使用了不同仪器测试,那可以获得仪器间的一致性或离散性分布情况


是的,一年也就1次啊。主要是有礼品有激励啊。

实验室很少全部都参加的,不过比赛过程人情,对数等现象存在,哎

主要是评分规程公平,合理,主要就调动了工人师傅的积极性,同时也照顾到高工的颜面

这么多人,能整一个仪器就不多了,明年有机会再整其他的吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴