后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:fjh26
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zsj201204
原文由 透明(zsj201204) 发表:可以啊,继续再写几个
原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 透明(zsj201204) 发表:可以啊,继续再写几个写这个伤脑筋啊
原文由 透明(zsj201204) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 透明(zsj201204) 发表:可以啊,继续再写几个写这个伤脑筋啊照着模版套嘛,计算交给EXCEL
原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 透明(zsj201204) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 透明(zsj201204) 发表:可以啊,继续再写几个写这个伤脑筋啊照着模版套嘛,计算交给EXCEL一招鲜吃遍天?
ID:whuisvfg
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:很不错的不确定度评定。个人的以往经验,六价铬测定U结果在7%左右是可信的。因只有平行样测定,样品重复性不确定度评定使用极差法计算更好些。比色仪器引入的不确定度也应加以考虑。校准曲线的标准偏差计算使用Excel中的函数计算要快捷准确些,很多文章中计算结果出入都较大。
ID:hhx050
ID:guojingyi-2010