后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:jieqian1211
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
由一次盲样比对的偏离引发的思考
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:fscmj
原文由 穿越时空(fscmj) 发表:有效数字应该给个规定数吧。
ID:zyl3367898
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:你用什么标准,标准没写要几位有效数字吗?
ID:fengxueyixiao
ID:1518xj
原文由 1518xj(1518xj) 发表:你该质疑的是组织方的数据统计方式,以定值来做评判依据不是很科学的一种方式。对于有效数字,应该在组织方给予的作业指导书所参考/推荐的标准上有规定的,你并未按标准要求进行有效数字的处理。
ID:54943110
原文由 水源守护者(54943110) 发表:接到盲样的第一件事是仔细阅读作业指导书,并按照作业指导书要求分析。对于检测方法,一般的考核只写“建议使用某某方法”,不会严格限死的,比如我们以前做煤中硫,作业指导书建议“艾氏卡法”,我们用的是红外法,灵敏度有差距这都不是重点,重点是他的结果评判有一定道理,就是按照盲样定值范围去判断,如果你们报告了不确定度还有句话说,你们可以用En去计算,这样就能在范围内,如果没报告不确定度的话就只能自认倒霉了
ID:czcht