主题:【第六届原创】红外烟气分析仪的采购——PK篇

浏览0 回复24 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为wangliqian原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

红外烟气分析仪的采购——PK
(老兵)

    2013年采购了200多万元的空气和废气监测仪器,在这次采购中值得一书的是便携式红外烟气分析仪的采购,该仪器属首次采购,且价格也不菲,采购来的仪器是好仪器真指标?还是忽悠仪器?商家宣传的技术指标果真如此吗?最好的办法就是在现场评标时进行PK。

一、PK规则

  为了保证PK活动的公开、公平和公正,本次拟采购的便携式红外烟气分析仪没有任何排它性的壁垒(见此http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130826/4929187/链接的3楼)唯一打“★”的限制条款就是“在满足《烟气分析仪检定规程》(JJG968-2002)和《固定污染源烟气排放连续监测系统技术要求及检测方法》(HJ 76-2007)等相关技术要求的前提下,根据招标文件要求,优选线性误差和稳定性等指标最佳者为技术评定的推荐仪器”。为保证技术评定活动按招标文件的顺利进行,还专门制定了《采购便携式红外烟气分析仪主要技术性能检测的作业指导书》(见标题1~2和附录)。

1 仪器技术性能要求

  线性误差≤±5%;稳定性:1小 时 内 示值变化不大于5%;示值误差不超过5%;响 应 时 间不大于90s。

2 操作步骤

2.1线性误差检测(SO2

  对仪器进行零点校准后,以中浓度标准气体作为校准气体,通入校准气体,使仪器显示值与标准气体浓度值一致。仪器经校准后,分别通入低浓度标准气体和高浓度标准气体,待示值稳定后读取测定结果。零气和每种标准气体交替使用,各测定一次(中浓度最后测)。按下式计算线性误差:

Lei=Cdi-Csi/ Csi×100%

式中:Lei—线性误差;

Cdi—各标准气体测值;

Csi—各标准气体标准值;

i— i 种浓度的标准气体。

2.2 稳定性检测

  分析仪校准零点后,通入约为量程80%NO标准气体,分别读取稳定示值C1,作为仪器的初始值。让仪器连续运行1h,每间隔15~20min通入一次标准气体,同时读取稳定示值Ci。标准气体读取稳定示值3次,取与初始值偏离最大的值Ci。按如下公式计算稳定性δs



式中:δs——稳定性;  C1——仪器的初始值;  Ci——与初始值偏离最大的值。



为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

二、 PK现场

  参与本次投标的便携式红外分析仪共有四个品牌,既有洋品牌,也有国产品牌。但评标现场实际到场参与PK的只有两款仪器(见图1),他们是H仪器和T仪器。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/12/1 22:32:40 Last edit by wangliqian
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

三、 PK战场上分高下

    上午10时在开标结束后,即刻在评标现场开始了SO2和NO标气的实测。11:50整个PK检测活动结束。其中参与投标的两款仪器未带样机前来现场PK。图5和图6是各仪器供应商技术人员在规定时间内提交的原始记录,该原始记录在按规则进行计算后,作为PK证据和结果当场呈交评标专家。

四、结论

  R仪器:线性误差1.1%;稳定性:1.5%;示值误差2.1%;响应时间85s;
  T仪器:线性误差20.2%;稳定性:0.4%;示值误差>5%;响应时间34s。
  R仪器合格,T仪器不合格。专家依据参加PK烟气分析仪的检测记录评出了H仪器作为推荐的中标仪器。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/12/1 23:03:12 Last edit by wangliqian
zhw19811005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
招标的时候很少有机会使用商家的仪器进行现场测试的
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhw19811005(zhw19811005) 发表:

招标的时候很少有机会使用商家的仪器进行现场测试的


一般均采用对投标文件的符合性进行评标,因此投标文件是否虚假应标无法核实。
果汁重汽
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wulin321(wulin321) 发表:

有些国产仪器是可以试用


不试不清楚,一试见分晓。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/12/2 21:03:15 Last edit by wangliqian
bestlike
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bestlike
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:

有些国产仪器是可以试用


不试不清楚,一试见分晓。


国产的肯定技术上不能和国外的比,只不过Horiba是小日本的仪器,技术上可以接受,感情上会抵触一些。
是这样。就各自的投标文件比较,Horiba也不是最好的,可惜雪迪龙和武汉四方光电未提供仪器参与现场PK。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/12/3 23:26:17 Last edit by wangliqian
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
推荐这样的对比方法 书面的东西太虚 真刀真枪的实战才是王道
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴