实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111684今日发帖：47 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
水质检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：GB3838-2002地表水评价总氮限值等于氨氮小于硝酸盐氮

浏览0 回复10 电梯直达
simonjay
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/07/03 09:19:52 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：10积分 状态： 已解决
目前GB3838-2002的三氮限值（mg/l）以三类水为例总氮为1，氨氮为1，硝酸盐氮为10，编写专家难道是脑子进水了，众所周知，总氮值肯定大于氨氮和硝酸盐氮之和，但限值却小于等于二者。导致经常是硝酸盐氮大于1，没超标，总氮却超标。请教大家怎么出检测报告的？
推荐答案：老兵回复于2014/07/04
GB 3838是存在逻辑上的问题，只要大家在日常工作的运用中脑子不进水就行。如果需要评价湖库的富营养化，总氮是必须参评的指标；如果是评价饮用水源地的水质，那总氮可以不参评，而硝酸盐氮必须参评。具体可根据水质的用途而定。
补充答案：

zmxorhhxa回复于2014/07/06



氨氮的影响确实非常大，很多地方的排污口（农村水渠、城市内河污水）打开的直接反映指标就氨氮高，而氨氮浓度高直接影响消毒消指标～～几乎是氨氮高的时候，自来水消毒剂指标立刻不合格～

该帖子作者被版主 郭景祎加 2积分， 2经验，加分理由：话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 水质在线自动监测系统 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司（HACH）
4008316616-1405
相关阅读
郭景祎
guojingyi-2010
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/3 9:23:50 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
确实不太合适，但是硝酸盐-氮在很多标准中的限值都是10
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
simonjay
simonjay
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/3 10:00:16 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
确实不太合适，但是硝酸盐-氮在很多标准中的限值都是10


每次做地表水总氮都是超标，硝酸盐氮都不超，跟客户都不好解释，真是头疼。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
郭景祎
guojingyi-2010
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/3 10:09:56 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 simonjay(simonjay) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
确实不太合适，但是硝酸盐-氮在很多标准中的限值都是10


每次做地表水总氮都是超标，硝酸盐氮都不超，跟客户都不好解释，真是头疼。
我们做的是生活饮用水，所以常规项没有总氮这项，还好点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
吱吱吱2105
0311050111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/3 10:28:10 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们现在默认处理后的污水总氮小于15就是合格的
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
simonjay
simonjay
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/3 10:42:45 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 吱吱吱2105(0311050111) 发表:
我们现在默认处理后的污水总氮小于15就是合格的


刚问了我们市环监站的人说总氮现在不参与地表水的评价了，他们也认为是评价标准有问题。只能说中国的标准又乱错误又多，错了还不及时纠正更新。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
谁折腾
yzhlai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/4 11:09:46 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
先不考虑是否脑子进水
每种化合物的毒性及对环境的危害程度都不一样，所以设置的限值也不一样

就如楼主举的这个例子，GB 3838中，TN和氨氮的限值基本是一致的，除了1类水；这样设置，我倒理解成氨氮对环境的影响比硝氮高很多，且水源水才需要检测硝氮，是否说明氨氮在环境中的污染比较普遍，反而需要对其进行严格的控制？
该帖子作者被版主 guojingyi-2010加 1积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/4 23:18:16 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GB 3838是存在逻辑上的问题，只要大家在日常工作的运用中脑子不进水就行。如果需要评价湖库的富营养化，总氮是必须参评的指标；如果是评价饮用水源地的水质，那总氮可以不参评，而硝酸盐氮必须参评。具体可根据水质的用途而定。
该帖子作者被版主 guojingyi-2010加 1积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zmxorhhxa
zmxorhhxa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/6 17:06:22 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在标准没改前还是按标准来吧。。。　　湖库的水加上总氮评价～～其它类型的水不计总氮项目。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zmxorhhxa
zmxorhhxa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/7/6 17:09:38 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 谁折腾(yzhlai) 发表:
先不考虑是否脑子进水
每种化合物的毒性及对环境的危害程度都不一样，所以设置的限值也不一样

就如楼主举的这个例子，GB 3838中，TN和氨氮的限值基本是一致的，除了1类水；这样设置，我倒理解成氨氮对环境的影响比硝氮高很多，且水源水才需要检测硝氮，是否说明氨氮在环境中的污染比较普遍，反而需要对其进行严格的控制？


氨氮的影响确实非常大，很多地方的排污口（农村水渠、城市内河污水）打开的直接反映指标就氨氮高，而氨氮浓度高直接影响消毒消指标～～几乎是氨氮高的时候，自来水消毒剂指标立刻不合格～
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3321935
m3321935
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/8/1 22:54:33 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检测意义不一样，总氮是富营养化指标，硝酸盐氮是考虑饮水安全的指标
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： GB3838-2002地表水评价总氮限值等于氨氮小于硝酸盐氮
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁