图1 仪器推荐的升温程序
图2 推荐条件下曲线吸光度
图3 推荐条件下的线性
图4
图5
图6
图7 优化后的条件
图8 优化后的曲线吸光度
图9 优化后的曲线线性
图10 优化后的图谱
图11 仪器自带优化程序优化图形
图12 优化后的最终升温程序
最后,上面很多都是个人的理解,有不妥的地方还望指出,谢谢各位!
说明:谢谢楼下指出的问题,图12是在图7的基础上修改的,我只改了温度800,800,2300这三个温度,没有修改对应的时间。本意是给各位一个直观明了的表格,因为我觉得结论就两行字太简单了还要返回去结合图7才看的明了。图12就留在这里了,给大伙笑笑。
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 henkyq(henkyq) 发表:没什么的,我只是觉得这样随手一改是不对的。仪器会自动算出时间来,希望你别介意原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
另外,楼主不知道注意了没有,你的最后一张图片中有一个我认为是的小错误,
时间证明了那个灰化原来是950或960,不是800。不知道对不?如果是800,则时间应该是22.76或22.3
厉害!!!看的细致啊,我偷了一个懒,直接在已有的图片上改的温度,但是时间没有对应改过来。你一说我才发现。
原文由 henkyq(henkyq) 发表:其实,你的优化后的温度,只要保存一下,仪器是可以自动修改过来的。原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 henkyq(henkyq) 发表:没什么的,我只是觉得这样随手一改是不对的。仪器会自动算出时间来,希望你别介意原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
另外,楼主不知道注意了没有,你的最后一张图片中有一个我认为是的小错误,
时间证明了那个灰化原来是950或960,不是800。不知道对不?如果是800,则时间应该是22.76或22.3
厉害!!!看的细致啊,我偷了一个懒,直接在已有的图片上改的温度,但是时间没有对应改过来。你一说我才发现。
当然不会介意,虽说那个时间是仪器自动计算人工是无法变更的,但是这样做的确值得注意,那张图片就留下给各位笑话笑话吧
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 henkyq(henkyq) 发表:其实,你的优化后的温度,只要保存一下,仪器是可以自动修改过来的。原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 henkyq(henkyq) 发表:没什么的,我只是觉得这样随手一改是不对的。仪器会自动算出时间来,希望你别介意原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
另外,楼主不知道注意了没有,你的最后一张图片中有一个我认为是的小错误,
时间证明了那个灰化原来是950或960,不是800。不知道对不?如果是800,则时间应该是22.76或22.3
厉害!!!看的细致啊,我偷了一个懒,直接在已有的图片上改的温度,但是时间没有对应改过来。你一说我才发现。
当然不会介意,虽说那个时间是仪器自动计算人工是无法变更的,但是这样做的确值得注意,那张图片就留下给各位笑话笑话吧