主题：【求助】求指教，标点回测算出来的加标回收可以用作质控吗？

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
标点回测是啥意思？跟回收率有关么？

原文由 changyingm(v2785618) 发表:
标点回测是什么意思？比如我以3.00mg/L的标点测出来的实际浓度，加标算法可以认为是1mg/L的某水样加标量为2.00mg/L，这个意思？

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
标点回测是啥意思？跟回收率有关么？

吸收上有个标准点回测，也是QC的一部分。比如回测0.5mg/L的标点，然后算回收率。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 changyingm(v2785618) 发表:
标点回测是什么意思？比如我以3.00mg/L的标点测出来的实际浓度，加标算法可以认为是1mg/L的某水样加标量为2.00mg/L，这个意思？

我认为算法应该是认为原值是0，加标了3.00mg/L，然后算加标回收

原文由 henkyq(henkyq) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 changyingm(v2785618) 发表:
标点回测是什么意思？比如我以3.00mg/L的标点测出来的实际浓度，加标算法可以认为是1mg/L的某水样加标量为2.00mg/L，这个意思？

我认为算法应该是认为原值是0，加标了3.00mg/L，然后算加标回收

空白加标回收：在没有被测物质的空白样品基质中加入定量的标准物质，按样品的处理步骤分析，得到的结果与理论值的比值即为空白加标回收率。

样品加标回收：相同的样品取两份，其中一份加入定量的待测成分标准物质；两份同时按相同的分析步骤分析，加标的一份所得的结果减去未加标一份所得的结果，其差值同加入标准物质的理论值之比即为样品加标回收率。

我觉得楼主说的和空白加标回收接近，只是少了样品处理这一步。其实我也这么搞过，但是只是在日常实验室算作质控，正式考核时不会这么做。我个人觉得标点回测算加标回收率只能用来验证本次实验仪器本身是否稳定，重现性好不好，算作参考。但不能验证样品前处理和实验过程中操作或是其他不确定因素带来的干扰。

但是我有一个问题了，如果标准系列和样品一起处理过，这时再标点回测算不算做空白加标回收质控了？

原文由 henkyq(henkyq) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 changyingm(v2785618) 发表:
标点回测是什么意思？比如我以3.00mg/L的标点测出来的实际浓度，加标算法可以认为是1mg/L的某水样加标量为2.00mg/L，这个意思？

我认为算法应该是认为原值是0，加标了3.00mg/L，然后算加标回收

空白加标回收：在没有被测物质的空白样品基质中加入定量的标准物质，按样品的处理步骤分析，得到的结果与理论值的比值即为空白加标回收率。

样品加标回收：相同的样品取两份，其中一份加入定量的待测成分标准物质；两份同时按相同的分析步骤分析，加标的一份所得的结果减去未加标一份所得的结果，其差值同加入标准物质的理论值之比即为样品加标回收率。

我觉得楼主说的和空白加标回收接近，只是少了样品处理这一步。其实我也这么搞过，但是只是在日常实验室算作质控，正式考核时不会这么做。我个人觉得标点回测算加标回收率只能用来验证本次实验仪器本身是否稳定，重现性好不好，算作参考。但不能验证样品前处理和实验过程中操作或是其他不确定因素带来的干扰。

但是我有一个问题了，如果标准系列和样品一起处理过，这时再标点回测算不算做空白加标回收质控了？