主题:【已应助】请教荧光法测溶氧会比电化学法更有优越性么

浏览0 回复8 电梯直达
thv
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前大多数的测溶氧的电极都是电化学电极,是通过氧分子在电极上的电化学反应来测量的。
现在也有很多用光学法测溶氧的探头,从原理来说,可以不用像电化学探头那样更换填充液,测量也不受到流速影响,听起来很不错,感觉比电化学方法要好。但实际应用上不知道怎么样,我想作为光学探头,光源逐渐衰减应该是个问题。
不知道各位专家在应用方面有哪些经验,还请指点一二。不胜感激!
推荐答案:patriot回复于2015/02/08
荧光法溶解氧所用的激发光源,一般是半导体光源,其稳定性好,寿命长,可以较长时间使用。

另外在检测器件设计过程中,可以将长期使用时因发光效率变化而加入能量补偿或检测器件的放大补偿,这一点对于现在的许多数字电路而言,不是问题。
定期更换荧光法溶解氧的荧光膜是必要的,但光源不需要经常换。
该帖子作者被版主 郭景祎2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
可能感兴趣
changyingm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
污水中用荧光探头的好像比较多?而且探头都比较大,比较皮实,至于光源衰减问题不是太清楚~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/2/7 10:11:04 Last edit by v2785618
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
patriot
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
荧光法溶解氧所用的激发光源,一般是半导体光源,其稳定性好,寿命长,可以较长时间使用。

另外在检测器件设计过程中,可以将长期使用时因发光效率变化而加入能量补偿或检测器件的放大补偿,这一点对于现在的许多数字电路而言,不是问题。
定期更换荧光法溶解氧的荧光膜是必要的,但光源不需要经常换。
登录后查看全部精彩内容
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/2/8 19:56:35 Last edit by qugd
thv
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多谢各位的指点。
我还想问一下,在测量精确度和反应时间来看,是不是荧光法要更好一些?
870309
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光源是LED光源,哈希、奥立龙的荧光法溶解氧是这样的光源,只需要更换荧光帽就可以了,衰减不太需要去考虑
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
荧光法最大的优点是勿需换电极,较电极法更方便,缺点就是尚无国家标准方法的支持。
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可是有人用荧光法的溶解氧仪做BOD5,说是按照HJ505-2009《五日生需氧量的测定 稀释接种法》来做的,里面有一条是见下图

可是荧光法溶解氧仪并不是电化学的,可以使用吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/10/26 15:59:35 Last edit by txtb001
Insm_7de7da27
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个也困扰我们,一般我们用在一些应急情况下的检测,不拿来出报告
原文由 txtb001(txtb001) 发表:
可是有人用荧光法的溶解氧仪做BOD5,说是按照HJ505-2009《五日生需氧量的测定 稀释接种法》来做的,里面有一条是见下图

可是荧光法溶解氧仪并不是电化学的,可以使用吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴