主题:【讨论】最近某省站通报了辖区监测站两起数据失真问题,大家怎么看?

浏览0 回复12 电梯直达
dengmao21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近某省站通报了辖区监测站两起数据失真问题,大家怎么看?具体内容如下:
        通报一
        5月9日,省站发文对某县环境监测站(以下简称“某站”)在某石化工有限公司汽油泄露事故处置中发现的问题及处理情况,在全省监测系统进行了批评通报。
      5月3日,城郊加油站发生了汽油泄漏。泄漏物经XX河流入跨省断面。某站对污染流域进行了连续应急监测。5月4日,XX河出境断面石油类浓度超标24倍。省环境应急与事故调查中心与我站进行了紧急会商,根据测算,对某站报送的监测数据提出了质疑,我中心紧急调动区域中心站与我中心应急室、分析室人员一起赶赴事发地调查原因。
通报指出,某站报送的监测数据确有质量问题,数据异常的原因系秀山站石油类分析装置清洗不彻底,四氯化碳试剂纯度不够,导致实验结果偏高。对此,我站及时进行了纠正。某站提供不准确的监测数据,极大地误导了后续应急处置工作,险些造成跨流域和跨省界重大突发环境事件的误报。针对某站存在的问题,我站决定,给予某站通报批评。通报强调,各区县环境监测站应认真吸取教训,引以为戒,加强日常环境监测和应急监测的质量控制和管理,切实提高监测应急能力和技术水平。
通报二
5月17日,我站发文就某监控中心承担的XX水库2017年4月地表水水质监测中发现的问题及处理情况,在全省监测系统进行了通报批评。
通报指出,由于某监控中心工作人员责任心不强、工作不细致、质量控制不到位、仪器使用不规范,导致提供了不可靠的监测数据,对我省监测工作和水质评价考核造成了重大负面影响。针对以上问题,我站研究决定,给予某监控中心通报批评。
通报强调,各区县监控中心引以为戒,认真吸取教训,举一反三,加强日常环境监测的质量控制和数据审核,确保监测数据准确可靠。
通报一是石油泄漏,应急监测,数据失真,差点误报。通报二其实就是一个pH值,现场工作人员没有校准,另外一个原因是发现数据超标等因素,没有及时复核,造成数据失真。
以上两个监测站在我国环境监测站算是典型代表,通报一种的监测站,干活的就三四个人,时至今日,还未取得资质认定。目前这类型的监测能力处于监测系统较低的位置,很多工作基本上刚刚起步,或者没有起步,在我国应该还有不少这类型的监测站。通报二中的监测,具有一定的监测能力,但是体系文件基本上未能很好的运转,相关负责人责任心不强,故出现这类问题。这类监测在我国监测系统中也有一定的代表性,这类监测也属于比较年轻的站,硬件实力达到国家标准。但是人员同样明显不足,监测分工和责任不明确。据说要对该区环境监测站相关责任人追责,这个里面谁的责任最大呢?
该帖子作者被版主 老兵6积分, 2经验,加分理由:发帖奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
vm88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人员不够,未经过培训,责任心不强,导致数据不准确。
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
数据要经常带质控样或校准,责任心不强。
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
forth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
监测站的数据失真很正常吧,有意无意的都有。
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
Kevin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
责任心很重要,如果是有意作假则另当别论
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Kevin(m3163882) 发表:
责任心很重要,如果是有意作假则另当别论
主要还是相关人员的责任心不强,但这个责任心不是与生俱来的,而是靠制度管出来的和在良好的工作氛围培育出来的。
dengmao21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vm88(v2826867)发表:人员不够,未经过培训,责任心不强,导致数据不准确。
监测站都这样,估计第三方就很难说了。
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
txtb001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们这里的监测站的大部分是年轻人,小一半是参公人员,小一半是事业单位专业技术人员,大多是执法监督类编制人员,少数是合同工。许多环境保护局的工作是混岗的,新人被送往监测站,他们把老手都送到行政执法或行政管理岗位,以处理老百姓的举报和投诉。我以前的局长说:监测站是“黄浦军校”,—培训精英的地方。从我的个人角度看,其实不是,其实是大人们挑选人的地方,他们挑出头脑活络,造假数据天衣无缝,既不得罪领导或老板,又能把老百姓忽悠住,又能骗过记者的人。一般监测站新人,有背景的人半年调去环保局,聪明人2~3年去环保局,正常的5~10年就会被调出,愚蠢的人,他们不要,就让留在监测站。我就是愚蠢的人。
所以,监测站人员大多是新人,还有少数的老人。水平参差不齐,新人们很多不知道,监测站的计量认证是一个什么系统,监测站的工作是怎么运作的?质量管理体系是什么?量值溯源、传递是什么?
他们就知道偷懒,减少工作量,凡正领导只要知道结果就可以,他们也没有精力或不想知道中间过程。领导都想做老好人,某位领导称之为“厚德载物”。因为年终评优的时候,要看你平时对化验人员的放纵程度。如果你人缘好,关系佳,你年年都是优秀环保工作者。

监测站领导都是些技术含量一般的工程师兼小政治家,当然文凭都很高,对当官比较感兴趣,他们把精力投资在补短板上,什么文凭短板,谠员短板,关系短板,酒量短板……没精力没兴趣增加自己的技术能力。他们只是把监测站当跳板,最终还是想踏上仕途,当上强大的官员。所以,他们善于讲人情、搞关系,只要上下关系搞通,迟早有一天他们会当上官员。平时他们的表现是:情商较高,会来事,善于表演,懂得配合,善于利用体制达到自己的目的。对监测站的工作,做做表面工夫。却对谠务,演讲,演出,书画,写通讯等活动趋之若鹜。这些情商高的都是一群一群的,拉帮结伙欺侮老实人。
智商高,技术强的监测站老员工往往被派出负责计量认证复评审材料准备工作,三同时验收工作,数据上报工作,重点源监督性监测工作,仪器工作,陪领导喝酒吃饭谈笑轮不到他们。
真正做化验都些合同工,新人做,化验之余看看申论和行政能力测试,准备考公务员。
因此,监测站出现数据失真问题是正常的。监测技术人员,没有十几年以上对监测技术工作和质量管理体系工作兢兢业业的认知和实践,他(她)无法满足监测要求。
该帖子作者被版主 dengmao214积分, 2经验,加分理由:很透彻
梦海之巅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 txtb001(txtb001) 发表:
我们这里的监测站的大部分是年轻人,小一半是参公人员,小一半是事业单位专业技术人员,大多是执法监督类编制人员,少数是合同工。许多环境保护局的工作是混岗的,新人被送往监测站,他们把老手都送到行政执法或行政管理岗位,以处理老百姓的举报和投诉。我以前的局长说:监测站是“黄浦军校”,—培训精英的地方。从我的个人角度看,其实不是,其实是大人们挑选人的地方,他们挑出头脑活络,造假数据天衣无缝,既不得罪领导或老板,又能把老百姓忽悠住,又能骗过记者的人。一般监测站新人,有背景的人半年调去环保局,聪明人2~3年去环保局,正常的5~10年就会被调出,愚蠢的人,他们不要,就让留在监测站。我就是愚蠢的人。
所以,监测站人员大多是新人,还有少数的老人。水平参差不齐,新人们很多不知道,监测站的计量认证是一个什么系统,监测站的工作是怎么运作的?质量管理体系是什么?量值溯源、传递是什么?
他们就知道偷懒,减少工作量,凡正领导只要知道结果就可以,他们也没有精力或不想知道中间过程。领导都想做老好人,某位领导称之为“厚德载物”。因为年终评优的时候,要看你平时对化验人员的放纵程度。如果你人缘好,关系佳,你年年都是优秀环保工作者。

监测站领导都是些技术含量一般的工程师兼小政治家,当然文凭都很高,对当官比较感兴趣,他们把精力投资在补短板上,什么文凭短板,谠员短板,关系短板,酒量短板……没精力没兴趣增加自己的技术能力。他们只是把监测站当跳板,最终还是想踏上仕途,当上强大的官员。所以,他们善于讲人情、搞关系,只要上下关系搞通,迟早有一天他们会当上官员。平时他们的表现是:情商较高,会来事,善于表演,懂得配合,善于利用体制达到自己的目的。对监测站的工作,做做表面工夫。却对谠务,演讲,演出,书画,写通讯等活动趋之若鹜。这些情商高的都是一群一群的,拉帮结伙欺侮老实人。
智商高,技术强的监测站老员工往往被派出负责计量认证复评审材料准备工作,三同时验收工作,数据上报工作,重点源监督性监测工作,仪器工作,陪领导喝酒吃饭谈笑轮不到他们。
真正做化验都些合同工,新人做,化验之余看看申论和行政能力测试,准备考公务员。
因此,监测站出现数据失真问题是正常的。监测技术人员,没有十几年以上对监测技术工作和质量管理体系工作兢兢业业的认知和实践,他(她)无法满足监测要求。
看完您的文章,作为第三方的我们,虽然对体系内的接触不多,但是您总结的很精辟,分析的很透彻!!
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 梦海之巅(v3031709)发表:
原文由  txtb001(txtb001) 发表:
我们这里的监测站的大部分是年轻人,小一半是参公人员,小一半是事业单位专业技术人员,大多是执法监督类编制人员,少数是合同工。许多环境保护局的工作是混岗的,新人被送往监测站,他们把老手都送到行政执法或行政管理岗位,以处理老百姓的举报和投诉。我以前的局长说:监测站是“黄浦军校”,—培训精英的地方。从我的个人角度看,其实不是,其实是大人们挑选人的地方,他们挑出头脑活络,造假数据天衣无缝,既不得罪领导或老板,又能把老百姓忽悠住,又能骗过记者的人。一般监测站新人,有背景的人半年调去环保局,聪明人2~3年去环保局,正常的5~10年就会被调出,愚蠢的人,他们不要,就让留在监测站。我就是愚蠢的人。
所以,监测站人员大多是新人,还有少数的老人。水平参差不齐,新人们很多不知道,监测站的计量认证是一个什么系统,监测站的工作是怎么运作的?质量管理体系是什么?量值溯源、传递是什么?
他们就知道偷懒,减少工作量,凡正领导只要知道结果就可以,他们也没有精力或不想知道中间过程。领导都想做老好人,某位领导称之为“厚德载物”。因为年终评优的时候,要看你平时对化验人员的放纵程度。如果你人缘好,关系佳,你年年都是优秀环保工作者。

监测站领导都是些技术含量一般的工程师兼小政治家,当然文凭都很高,对当官比较感兴趣,他们把精力投资在补短板上,什么文凭短板,谠员短板,关系短板,酒量短板……没精力没兴趣增加自己的技术能力。他们只是把监测站当跳板,最终还是想踏上仕途,当上强大的官员。所以,他们善于讲人情、搞关系,只要上下关系搞通,迟早有一天他们会当上官员。平时他们的表现是:情商较高,会来事,善于表演,懂得配合,善于利用体制达到自己的目的。对监测站的工作,做做表面工夫。却对谠务,演讲,演出,书画,写通讯等活动趋之若鹜。这些情商高的都是一群一群的,拉帮结伙欺侮老实人。
智商高,技术强的监测站老员工往往被派出负责计量认证复评审材料准备工作,三同时验收工作,数据上报工作,重点源监督性监测工作,仪器工作,陪领导喝酒吃饭谈笑轮不到他们。
真正做化验都些合同工,新人做,化验之余看看申论和行政能力测试,准备考公务员。
因此,监测站出现数据失真问题是正常的。监测技术人员,没有十几年以上对监测技术工作和质量管理体系工作兢兢业业的认知和实践,他(她)无法满足监测要求。
看完您的文章,作为第三方的我们,虽然对体系内的接触不多,但是您总结的很精辟,分析的很透彻!!
这正是体制内的弊端催生了社会检测机构的发展。
m3149824
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总结得很好,监测站工作了3年,你说的和我遇上的差不多,第三方质量体系感觉比监测站执行得好,因为内部查内部,大家都懂得
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴