实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8084203今日发帖：1102 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
环境监测政策法规
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】土壤修复需不需要从业资质

浏览0 回复3 电梯直达
老兵
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/07/21 08:30:02 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
作为一项重要政治任务的土壤修复大戏刚刚上演，会不会新增资质呢？这一直是已进入或拟进入该行业的单位最关心的问题之一。业界有诸多争论（土壤修复是否应设立从业资质？& 土壤修复从业资质真的要来了），相关政策的进展也摇摆不定，不同地方对此的看法莫衷一是。
该帖子作者被版主 dengmao21加 3积分， 2经验，加分理由：发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/7/21 8:32:59 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
《土壤污染防治行动计划》未提及资质，仅提出建立从业单位负面清单。
《湖北省土壤污染防治条例》则规定开展污染控制或修复应有法定资质。
《福建省土壤污染防治办法》也规定监测、评估、修复等业务应具备资质。
上海市《保障工业企业及市政场地再开发利用环境安全的管理办法》却只对从业单位的能力和业绩做要求。
        而近期公布的《土壤污染防治法（草案）》征求意见稿则提出机构和人员应具备认定的能力和条件，将对资质设立的争论和猜测推向高潮。可见，是否设立土壤调查修复相关资质还有待进一步的探索和讨论。设立资质固然有一定的好处；而不设资质，采用“土壤地下水调查修复推荐名录”的正面清单模式，也不失为一条可行之道。对从业单位来说，政府设不设资质，都需要抓紧补短板，加快体系和队伍建设，才能有所作为，立于不败之地。
该帖子作者被版主 dengmao21加 2积分， 2经验，加分理由：讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dengmao21
dengmao21
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/7/31 10:16:54 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在初期，我觉得应该有资质，这样有一个准入门槛，避免鱼龙混杂。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/8/1 7:44:32 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dengmao21(dengmao21)发表:在初期，我觉得应该有资质，这样有一个准入门槛，避免鱼龙混杂。
如果要资质，对人员的要求也许会造成工程技术人员到处挂名。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 土壤修复需不需要从业资质
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁