实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8068091今日发帖：25 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
X射线荧光光谱仪（XRF）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】熔融-X荧光光谱法分析炉渣样

浏览0 回复3 电梯直达
tll19871028
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/12/08 09:50:08 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用高纯氧化物建议工作曲线分析炉渣，样品处理方式一：先做灼烧试验，再熔片上荧光分析，仪器测得值乘以（1-灼烧）为最终结果。样品处理方式二：先做灼烧试验，灼烧后减少的样品重量以熔剂补足再熔片，仪器测得值为最终结果。请问，这两种方式测得的最终结果是否应该是一样的？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: X荧光光谱、XRF（波长色散型X荧光光谱仪） 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wangbo880427
wangbo880427
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/12/8 13:53:37 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
理论上结果应该一致，实际做起来结果肯定不一样，灼烧之前和灼烧之后的样品对分析元素有不同的基体效应！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
玉米馒头
alhoon
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/12/8 15:01:26 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
处理方式1获得的结果应该更准确一些，因为样品与标准序列稀释比完全保持一致；而处理方式2，如果将补加的熔剂亦考虑在内的话，其实际稀释比是随样品浮动的，与标准序列并未保持一致，而且相比处理方式1还额外增加了操作。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tll19871028
tll19871028
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/12/9 12:59:34 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
说的好像都有道理，哈哈，容我再想想
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 熔融-X荧光光谱法分析炉渣样
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁