主题：【第十一届原创】GB T 231.1-2018标准的个人一点解读

GB T 231.1-2018标准已经发布并开始实施了，根据标准，新增或修改了以下内容：

第一、增加引用JJG 150《金属布氏硬度计》
个人解读：简单说，就是使用的硬度计必须是依据规程检定合格的布氏硬度计。没有检定合格证明的布氏硬度计以后是不是就不允许上路了。一直也是这么做的，只是现在更加明确了吧。
第二、增加“试验前应按照附录B核查硬度计的状态”要求（见7.2）

个人解读：这条之前也是存在的，原GB231.1-2009附录A。只是由资料性改为了规范性。那么，我们需要做以下事项：
1、如果各位的检验作业指导书里没有每日在标准硬度块上至少打一个压痕并测量误差的话，那么是有必要修改作业指导书，增加检查压痕直径这一条的；
2、增加日常点检表中标准硬度块检查结果的记录。
但这个附录的最后一句话是让我很不满意的，什么叫“所测数据建议保存一段时间”，如果要监视设备的再现性和稳定性，那么相关数据就应该按检定证书的保存期限进行规定，至少三年。估计专家们也找不到合适的理由？
第三、增加了“如果压痕直径超过了0.24D-0.6D，应在试验报告中注明压痕直径与压头直径的比值d/D”（标准7.4）

个人解读：在GB231.1-2009中是没有这条规定的，且压痕直径就必须在0.24D-0.6D之间。之所以加上这条，个人觉得还是在为大直径（φ10）压头和自动测量让路。按之前这个规定，如果使用φ10的压头，最小直径测量在2.4以下，就必须更换φ5的压头，原因是直径过小，测量误差过大，但是如果是自动测量的话，测量准确度还是有保障的。同时也不满足最后那句“尽可能地选取大直径压头”。
第四、明确了压痕直径的光学测量即可采用手动也可采用自动测量系统（7.9）

个人解读：这个就很明显了，给自动测量找标准。不过自动测量也是大势所趋，较洛氏硬度，布氏硬度走向自动测量的脚步实在是太慢了。
第五、增加了硬度结果的修约要求（7.10）

个人解读：这个同样是针对自动测量来说的，软件必须按这个要求来进行修约。但是，个人感觉这条不好，虽然说和过去的标准是一样的，但是自动测量往后走肯定会做的越加精细，修约到保留小数点后两位是否要好些？
第六、修改资料性附录B为规范性附录
个人解读：见解读“第二”
第七、修改了硬度值测量不确定度的相关内容（附录C）

个人解读：这里明确了不确定度分析的意义，是新增加部分。给学习者提供了参考。

个人解读：主要是细化了M2的计算方法，在C.2中可以看到。在之前的231.1-2009中测量结果是以M1表达测量不确定度，新标准中可以使用M1和M2进行，但需注明计算方法。
总体上来说，标准修改幅度不大（相较GB230.1-2018），因为标准在2009版中已经明确了如压头材质等。主要是明确了
1、设备的可靠性。应通过检定、每日标准块校准进行控制，当然还可以借用不确定度分析（可采用M1和M2进行）。
2、强化了自动测量。之前无自动测量的规定，现在对自动测量进行了明确规定。
当然，以上也只是我个人的一家之见，难免出现错误，还请大家批评指正！