主题:【求助】若检定时电计误差误差为0.00,引入的不确定度分量可不计的说法对吗?

浏览0 回复8 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测量模型为:d = pHx - pHs
      式中:d—仪器示值误差;pHx—仪器示值;pHs—被测标准溶液定值。
      在评定pHx引入不确定度时,当然主要有重复性引入不确定度分量和电计量传误差引入的不确定度分量。在评定电计量传误差引入的不确定度分量时,若检定时电计误差误差为0.00,引入的不确定度分量可不计的说法对吗?
为您推荐
您可能想找: 其它 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
若检定时电计误差误差为0.00,引入的不确定度分量可不计的说法不正确,应该是按电计量传允许误差来评估其不确定度分量
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由GRANT(fatinsect)发表:若检定时电计误差误差为0.00,引入的不确定度分量可不计的说法不正确,应该是按电计量传允许误差来评估其不确定度分量
非常正确!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 GRANT(fatinsect) 发表:
若检定时电计误差误差为0.00,引入的不确定度分量可不计的说法不正确,应该是按电计量传允许误差来评估其不确定度分量
      应该说,评不确定度会犯这样的低级错误,真的是太不应该!可实际工作我就看到有老师犯这样的错误,我还不敢说,到时还真得跟着这样错,要不出局的还是我哦!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/10/23 14:14:22 Last edit by pxsjlslyg
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
      应该说,评不确定度会犯这样的低级错误,真的是太不应该!可实际工作我就看到有老师犯这样的错误,我还不敢说,到时还真得跟着这样错,要不出局的还是我哦!


专家老师也不是面面俱到的,不过手熟尔
其实,刘老师您也是专家了呀!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 GRANT(fatinsect) 发表:
专家老师也不是面面俱到的,不过手熟尔
其实,刘老师您也是专家了呀!
是哦!任何人的知识都是有其特定的领域的。你过奖我了,只希望你常来我们这小版面来指导哦!
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
误差与不确定度完全是两个概念,它们之间也不存在正相关或负相关的关系。误差为0可能只是单次测量的误差为0,或者说误差的平均值为0,但误差的波动性却不一定为0,,这就需要另一个指标——“示值重复性”或“不确定度”来定量表征了。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
      应该说,评不确定度会犯这样的低级错误,真的是太不应该!可实际工作我就看到有老师犯这样的错误,我还不敢说,到时还真得跟着这样错,要不出局的还是我哦!


哈哈哈刘老师太可爱了
不过,我有的时候,明知道老师说的不对,但如果他“主宰”了我的评审结果的时候,我会很怂的表示沉默。。。不会对着干。。。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
哈哈哈刘老师太可爱了
不过,我有的时候,明知道老师说的不对,但如果他“主宰”了我的评审结果的时候,我会很怂的表示沉默。。。不会对着干。。。
按我们家乡话说就是:人家握着那柄,而我们握的是刀口,没办法哦!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴