主题:【讨论】耐光色牢度这样的标准要求是不是不严谨呢,不能分两个表格来吗?

浏览0 回复10 电梯直达
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
耐光色牢度这样的标准要求是不是不严谨呢,不能分两个表格来吗?



如果写成这样是不是更合适一些呢?

该帖子作者被版主 独行者2积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 色牢度仪、色牢度试验机 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
是的,下面的表格更加清晰明了。
制定标准的专家懒了,应该是要分行
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
制定标准的专家懒了,应该是要分行
是的,标准必须要非常严谨才行。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
是的,标准必须要非常严谨才行。
这样跟人感觉不太专业,严谨
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
这样跟人感觉不太专业,严谨
是的,这样的话,权威性就不强了。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
是的,这样的话,权威性就不强了。
有些是不能省的,要明确标准细则
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
有些是不能省的,要明确标准细则
是啊,作为标准,规范是第一位的。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
是啊,作为标准,规范是第一位的。
这是必须要的
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
美人伴佳玉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴