原文由 Insp_b1e2f89c(Insp_b1e2f89c) 发表:您的理解是对的,我是要表达这个意思。
问题不是太明白,所以就按我想的来了。你首先做好了曲线建了方法,曲线线性OK,然后你利用前面的方法进了一针你建曲线时的标气,然后这个标气的结果总是出现甲烷大于总烃的情况?我是这么理解的!
如果是我理解的这样的话,你首先得明白:你的标气是纯甲烷标气,所以你做出来的这个总烃含量实际上是等于甲烷含量的,那么理论非甲烷总烃的结果应该是0.
无论你进样手法如何,操作情况怎么样,要想让这个结果等于零都是很难实现的,所以负值很正常,至于负多少正常你可以参考那个环境标准的准确度。
至于你进了空气就恢复正常是因为空气中的烃类除过甲烷还有其它,这里的总烃是甲烷加其他烃类的总和。
原文由 Insp_b1e2f89c(Insp_b1e2f89c) 发表:而且您的回答我之前也是明白的,就是出现负值后就会一直想要去调整,尽管可能算出来是满足标准对于准确度和精密度要求的。
问题不是太明白,所以就按我想的来了。你首先做好了曲线建了方法,曲线线性OK,然后你利用前面的方法进了一针你建曲线时的标气,然后这个标气的结果总是出现甲烷大于总烃的情况?我是这么理解的!
如果是我理解的这样的话,你首先得明白:你的标气是纯甲烷标气,所以你做出来的这个总烃含量实际上是等于甲烷含量的,那么理论非甲烷总烃的结果应该是0.
无论你进样手法如何,操作情况怎么样,要想让这个结果等于零都是很难实现的,所以负值很正常,至于负多少正常你可以参考那个环境标准的准确度。
至于你进了空气就恢复正常是因为空气中的烃类除过甲烷还有其它,这里的总烃是甲烷加其他烃类的总和。
原文由 coldday00(coldday00) 发表:您说的换柱子的那也着实在低端了点吧。 我们现在用的确实是一款比较基础的型号,但是也是单检测器+双柱,一针进样同时测定的哟!
你这种情况与仪器配置有很大关系,你公司仪器肯定是一个FID监测器,分析样品时,还要更换色谱柱,麻烦不说,还会经常出现甲烷峰大于总烃的峰。有几点建议?1、如果仪器只有一个监测器,先装甲烷的柱子,先测甲烷,再换柱子做总烃。防止先做总烃时,管路中有残留。2、如果条件允许可以将设备升级一下,又柱又监测器,气体阀进样,一次进样,总烃和甲烷同时出峰。就不会出现你说的问题。