快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【已应助】请教原始记录及报告签字人分配的问题

浏览0 回复21 电梯直达

Ins_b06fd7eb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2021/06/15 16:21:02 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

公路试验检测机构

原始记录签字有：试验、记录、复核，

报告签字有：试验、审核，批准

按照个人理解

条件：机构分为质量负责人、技术负责任人、领域负责人（道路、桥隧、交安三个领域）、科室负责人、各科室检测员A及检测员B

质量负责人和技术负责人是覆盖全领域的授权签字人，领域负责人为该领域授权签字人。

按照这种条件，从上到下，分别为：

报告

批准：技术负责人或质量负责人

审核：领域负责人

检测：科室检测员A/B

原始记录

复核：科室负责人（同时为编制报告人员）

记录：科室检测员B/A

检测：科室检测员A/B

推荐答案：石头雨回复于2021/06/16

原始记录也可以两级审核的，如果是三级的话按照你说的也可以。不论是审核还是批准一个是要求人员资质审核人都属于关键技术人员，资质应该在检测员之上。在一个就是方便审核。比如原始记录就应该现场人员检测审核、可以是组长也可以是部门负责人，如果是技术负责人或质量负责人的话就不是很合适因为他们一般不在现场，再就是记录很多签字不方便。报告的话如果有单独的报告组应该有报告员编制、部门负责人批准、技术负责人（授权签字人）批准。

0
赞贴
21
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 技术咨询询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

检测老菜鸟

禁止发帖修改昵称

ID：v3295053

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/15 17:52:18 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

记录：这个可不能是随便哪个科室拉出来的人，如果在原始记录上签名，即使他没有做试验，但参与了记录工作，也要有此领域的授权。并非哪个科室随便拉出来个人。

赞贴

拍砖

Ins_b06fd7eb

禁止发帖修改昵称

ID：Ins_b06fd7eb

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/15 18:52:57 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
记录：这个可不能是随便哪个科室拉出来的人，如果在原始记录上签名，即使他没有做试验，但参与了记录工作，也要有此领域的授权。并非哪个科室随便拉出来个人。

更改了下条件，因为原来科室负责人和检测员分的太细，人员不够用，现在做成了一人多科室。保证每个科室有两名人员

赞贴

拍砖

石头雨

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/16 8:29:16 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

wflwgy

禁止发帖修改昵称

ID：wflwgy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/16 8:29:56 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

检测员检测的同时进行记录，不需要专门配置记录人吧

赞贴

拍砖

JOE HUI

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/16 8:34:44 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

老师这种分配也是没问题的,可行!

赞贴

拍砖

Ins_b06fd7eb

禁止发帖修改昵称

ID：Ins_b06fd7eb

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/16 9:44:53 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 石头雨(baby073125) 发表:
原始记录也可以两级审核的，如果是三级的话按照你说的也可以。不论是审核还是批准一个是要求人员资质审核人都属于关键技术人员，资质应该在检测员之上。在一个就是方便审核。比如原始记录就应该现场人员检测审核、可以是组长也可以是部门负责人，如果是技术负责人或质量负责人的话就不是很合适因为他们一般不在现场，再就是记录很多签字不方便。报告的话如果有单独的报告组应该有报告员编制、部门负责人批准、技术负责人（授权签字人）批准。

原来是二级审核，最近新变动的，交通部除了新的编制导则，变成了三级，

报告里面的三个还好说，就是原始记录中的记录和复核不太好分配，因为没有专职报告编制员，而且涉及盲样。

按照你说的便于签字确实是重要的参考，谢谢

赞贴

拍砖