快速导航采购仪器提醒

土壤固体废弃物监测

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 土壤固体废弃物监测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】不同方法测定的土壤含水率结果是不是应该一样吧？

浏览0 回复5 电梯直达

m3049860

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2023/06/25 16:25:16 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

HJ613-2011和GB/T17141-1997附录A测定的同一个土壤样品含水率结果分别是1.4%和1.83%，这个两个结果有合理吗？

该帖子作者被版主 通标小菜鸟加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

ztyzb

禁止发帖修改昵称

ID：zxz19900120

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/6/25 16:50:25 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

HJ613-2011和GB/T17141-1997附录A两个不同方法分别测同一个土壤样品含水率，结果分别是1.4%和1.83%，这个可以吗？
楼主，首先纠正您一个说法，测的都是水分含量

引自HJ 613-2011

引自GB/T 17141-1997
楼主，通过上图公式就可以看出来，HJ 613-2011中水分含量是基于干物质量计算的，GB/T 17141-1997是基于原样计算的，所以两者结果不同是可以理解的，但理论上按照HJ 613-2011计算的结果要大，您的规律正好反着。
另外水分含量和干物质应该按照HJ 613-2011计算，不应该再执行GB/T 17141-1997附录A了

该帖子作者被版主 v3141805加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖

赞贴

拍砖

m3339655

禁止发帖修改昵称

ID：m3339655

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/6/25 17:42:15 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:HJ613-2011和GB/T17141-1997附录A两个不同方法分别测同一个土壤样品含水率，结果分别是1.4%和1.83%，这个可以吗？楼主，首先纠正您一个说法，测的都是水分含量引自HJ 613-2011引自GB/T 17141-1997楼主，通过上图公式就可以看出来，HJ 613-2011中水分含量是基于干物质量计算的，GB/T 17141-1997是基于原样计算的，所以两者结果不同是可以理解的，但理论上按照HJ 613-2011计算的结果要大，您的规律正好反着。另外水分含量和干物质应该按照HJ 613-2011计算，不应该再执行GB/T 17141-1997附录A了

土壤应该按照干物质计算，沉积物才需要水分含量吧

赞贴

拍砖

Nerif

禁止发帖修改昵称

ID：Ins_6d6d3274

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/6/27 9:19:55 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一个干基，一个湿基。干基是为了分析结果计算的基础，土壤某些项目的计算要带入干基的水分。湿基是了解被测土壤所代表的范围内实际含有的水分

赞贴

拍砖

绿树之林

禁止发帖修改昵称

ID：Ins_cb7f1147

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/6/29 17:35:17 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

HJ613-2011这个方法测的是水分，不是含水率，水分的分母是干土重量，所以如果土壤中含水率大于50%，水分的数值会大于100%的，实际上我们测定重金属用的含水率（老方法）不建议用这个标准（新方法普遍用干物质含量），老标准不少都是自带含水率计算公式的。

赞贴

拍砖

m3049860

禁止发帖修改昵称

ID：m3049860

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/7/5 17:25:14 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:HJ613-2011和GB/T17141-1997附录A两个不同方法分别测同一个土壤样品含水率，结果分别是1.4%和1.83%，这个可以吗？楼主，首先纠正您一个说法，测的都是水分含量引自HJ 613-2011引自GB/T 17141-1997楼主，通过上图公式就可以看出来，HJ 613-2011中水分含量是基于干物质量计算的，GB/T 17141-1997是基于原样计算的，所以两者结果不同是可以理解的，但理论上按照HJ 613-2011计算的结果要大，您的规律正好反着。另外水分含量和干物质应该按照HJ 613-2011计算，不应该再执行GB/T 17141-1997附录A了

测土壤总镉应该按照其方法的附录A测水分吧？

赞贴

拍砖