后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v3153318
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:nphfm2009
ID:qianguiyun1
ID:lijing320323
ID:tutm
原文由 tutm(tutm) 发表:你的测试波长下,溶液里如果没有其它干扰物,那当然是紫外测试的可靠性高啦,因为液相也是用紫外来检测的,但前面增加了分离部分,步骤越多可靠性越低,这应该很好理解吧。确认一下,不加模拟有机物就没有吸收干扰的话,放到文章里没有问题的。
原文由 花生米2016(v3153318) 发表: 水溶液只含有一种有机物,应该没有相互影响。我看Nature做我这个方向的用的液相色谱检测,用的离子检测器。然后我这边用紫外可见分光光度计做的标准曲线R2达到了0.999我个人觉得很好了,觉得再用液相检测没有必要。
ID:xky0230699
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:水溶液中只含有一种有机物,检测吸附处理前后浓度。有机物是酚类、抗生素类等,一边说是一种,一边是酚类、抗生素类,是说明这种有机物是酚类抗生素吗,如果没有干扰,灵敏度足够,总之就是方法验证各项指标良好,就可以用紫外测,用液相麻烦。
ID:m3078744