主题：【原创】我在德国了解的电制冷能谱仪的情况

原文由 jzhx68 发表:
E公司和B公司的样品同时寄出。未收到O公司的回信。

原文由 jzhx68 发表:
O公司羊品也已发出。

再次说明，我不是技监，也不是标准委员会，更不是仲裁。

只是想借此机会了解一下各个不同厂商的SDD能谱，（我想论坛上的大多数人也是有这样的想法）。

请大家将结果贴在网上，大家耐心等待，最后给出结论的是在论坛上的每一个人（不是我，我即没有资格，也没有权利，但我可以保证的是三个样品是完全相同的）。


如果有人看了不满意，也可以把我这贴当作灌水贴，进行举报，我不在乎。我只是想告诉大家的还是那句老话“尺有所短，寸有所长”。各家仪器有各自特点，讨论是讨论，请不要掺杂攻击。

到此吧，大家耐心。25日必定有结果。到时大家一起来看。

原文由 duziqiliang 发表:
没有想到我的帖子成了SEM论坛的头版头条，而且各个厂家的反应也很积极。作为帖子的发起人，我有几个建议给你们：
1。拿出你们最好的水平来PK一下，不要弄虚作假。
2。我知道你们分辨率测试上都可以用软件过滤，不用提供你们分辨率的测试数据。能谱仪的好坏归根到底是定量，所谓分辨率好坏，就决定了定量结果的准确性。
3。所以我希望你们做1000cps,2000cps,5000cps,10000cps,20000cps,50000cps。六个不同计数率下的定量分析。
4。我希望斑竹提供的是一个成分未知的样品，但斑竹应该知道样品的真值。个个厂家不要私自公布测试结果，以免被人抄袭。把结果统一发给斑竹，由斑竹统一公布测试结果和真实值。
5。希望各个厂家提供原始的打印报告，不要私自编辑结果或提供电子文本报告，以免有更改结果的嫌疑。
6。希望厂家在统一的能谱配置下测试，必需是SDD探头，10mm2晶体面积。不要用其它面积的晶体探头，不然结果没有可比性。
希望斑竹同意我的意见，给各个厂家一个公平公开的比较机会。

原文由 oxfordwen 发表:
您能说一下测试的目的或是要求吗？

原文由 jzhx68 发表:
O公司羊品也已发出。

再次说明，我不是技监，也不是标准委员会，更不是仲裁。

只是想借此机会了解一下各个不同厂商的SDD能谱，（我想论坛上的大多数人也是有这样的想法）。

请大家将结果贴在网上，大家耐心等待，最后给出结论的是在论坛上的每一个人（不是我，我即没有资格，也没有权利，但我可以保证的是三个样品是完全相同的）。


如果有人看了不满意，也可以把我这贴当作灌水贴，进行举报，我不在乎。我只是想告诉大家的还是那句老话“尺有所短，寸有所长”。各家仪器有各自特点，讨论是讨论，请不要掺杂攻击。

到此吧，大家耐心。25日必定有结果。到时大家一起来看。

原文由 duziqiliang 发表:
关于我的第六点要求：
6。希望厂家在统一的能谱配置下测试，必需是SDD探头，10mm2晶体面积。不要用其它面积的晶体探头，不然结果没有可比性。
我还是希望各个厂家能够遵守
1。必需是SDD探头，我们讨论的是SDD探头的性能，如果厂家用液氮探头来做样，结果是没有意义的。
2。必需是10mm2晶体面积，我知道各个厂家都有大面积的晶体探头，有40mm2的，有100mm2，如果选用不同的晶体面积的探头，做样的结果也是没有可比性的。