主题：【分享】原子荧光光度计那些事儿

幸好过去的时间不是太久了，不认是是非非还真说不清了，。，，

谎言说了千遍就成了真理，唉，世风日下，什么世道。建议仪器信息网也搞个315打假专题吧。

修身、齐家、治国、平天下。自身道德就存在问题，侵吞别人的劳动果实，还号称专家，纯粹是“硕鼠”一个。

仪器信息网的好多人都是断章取义的专家

国内学界严格的说，只承认郭小伟一人

感谢楼主将“原子荧光光度计那些事”转载过来，才使我们有机会看到它。 我很敬佩楼主等对AFS历史的责任感，而本人做为了解这段历史的人，面对这样“戏说AFS历史的文章”，不发表点意见则是不负责仼的，我很希望大家能了解AFS真实的历史。我们好多老同志都认识和熟悉郭小伟、张锦茂和顾根桃，当然，更认识和了解刘明钟。
    要了解原子荧光在中国的初期发展史，必须了解原子荧光光谱仪由首台“WYD-2型科研样机”向 “XDY-1型商品仪器”的转化及实现产业化的过程。
    然而，刘明钟在“原子荧光那些事” 中，只字不提“WYD-2型科研样机”和张锦茂，甚至连立项单位“物探研究所”都不提及。而对“XDY-1双道原子荧光”工业样机的研制，他却直接将顾根桃取而代之。把自己说成了原子荧光发明人。文中第3页第三张照片下方写：(原子荧光发明人郭小伟与刘明钟在测试原子荧光仪）。文中还说：1983年北京地质仪器厂刘明钟课题组，接受郭小伟技术转让，研制、生产XDY-1型仪器。其实他根本没参加过XDY-1型仪器的研制。

是啊，从现在看确实存在冒领别人成果的事实，而且感觉在刻意回避一些人一些事。

诚信为本，童叟无欺。

建议大家都好好读读那些事，看看还有多少是假的。

引自ljx117：这些天来对原子荧光的过去争论甚多，大家似乎都对原子荧光商品仪器的发明人到底是谁很感兴趣，也使得刘明钟先生完全处在风口浪尖之上，甚至还有人加上了一些恶言恶语。
    我对于过去的历史不甚了了，也没有太多的兴趣，我只想提请大家注意，是谁真正让原子荧光这个在国外已经判定死刑的仪器在中国起死回生了呢？郭小伟先生当然居功至伟，张锦茂先生也确实作出了不小的贡献，但这两位均专注于研究和应用，是谁真正将原子荧光做成了稳定可靠的仪器，并使该仪器在国内形成了可观的市场？据我所知这应该是刘明钟先生的贡献：<1>他的团队将高性能空芯阴极灯及相关点灯技术引入了原子荧光仪器，大幅提高了仪器的灵敏度和稳定性；<2>他的团队配合CDC的相关专家制定了GB\T5009系列原子荧光的检测标准，才有了今天原子荧光的繁荣。
    我想无论如何大家这些天对刘先生的攻击似乎太过分了一点，毕竟以我们大多数人对原子荧光的贡献似乎连评价他的资格都不够。
    我更感兴趣的是原子荧光的未来，可以说这是一个死命题——这可以从国外并未发展原子荧光得到一定的启示。<1>从可测范围和灵敏度而言，AFS与ICPMS相比完全没有优越性，而ICPMS的价格不断走低，AFS的空间在哪里？<2>AFS由于使用了绝对测量的方式，所以没有长期稳定性可言，有没有方法对其进行校正？目前的所谓双光束双检测器校正都只是骗人的把戏，是想光源的发射光和由其激发的荧光强度相差数个数量级，两个检测器之间的偏差根本无法校正，更不用说还要用它们做相互校正了。<3>现在的大多数所谓“便携式”仪器只是为了便携而便携，在需要做样品前处理的前提下，就已经将仪器限死在实验室了，再进行所谓的“便携”只是画蛇添足而已！
    希望我们不要在对过去历史的纠缠中眼睁睁的看着AFS死去！！！请大家真正动动脑子救救濒死的AFS！！！
    我的一点愚见，请大家指正。