原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:吃的还是技术钱呐原文由 沧海青城(lgt228) 发表:那是当然的啊原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:见过买光谱的,下限越低,钱也相应的贵原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:厂家设定的,但下限估计和硬件有关。价钱相差很大啊原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:不清楚哦,CCD的原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 ldx_8261(ldx_8261) 发表:嗯,见过同一家的光谱,铜的一种是0.005,另一种是0.002
相同设备配置不一样,最低检出限也应该是不一样的吧。
是不是曲线做的不一样?
CCD的是不是不需要曲线还是后置曲线?
为什么啊?差在那里啊
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:嗯,这就得看谁的水平了原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:吃的还是技术钱呐原文由 沧海青城(lgt228) 发表:那是当然的啊原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:见过买光谱的,下限越低,钱也相应的贵原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:厂家设定的,但下限估计和硬件有关。价钱相差很大啊原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:不清楚哦,CCD的原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 ldx_8261(ldx_8261) 发表:嗯,见过同一家的光谱,铜的一种是0.005,另一种是0.002
相同设备配置不一样,最低检出限也应该是不一样的吧。
是不是曲线做的不一样?
CCD的是不是不需要曲线还是后置曲线?
为什么啊?差在那里啊
我觉得当仪器研究到一定的时候,标样不是差距,差距是标样做出的曲线能力差距比较大。
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:猜的,咱们谁见过这样的东西呢原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:难道是军工?原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:这个他说的就是高纯的哦原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 hsz123456(hsz123456) 发表:为什么一次分析,两组数据,还都是一样的呢,貌似这个不错哦
这是测量高纯阴极铜的检测结果。
这个可以当高纯测定了啊
都是0.0001%。牛啊
你猜的?为什么?
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 ldx_8261(ldx_8261) 发表:嗯,见过同一家的光谱,铜的一种是0.005,另一种是0.002
相同设备配置不一样,最低检出限也应该是不一样的吧。
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:不清楚哦,CCD的原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 ldx_8261(ldx_8261) 发表:嗯,见过同一家的光谱,铜的一种是0.005,另一种是0.002
相同设备配置不一样,最低检出限也应该是不一样的吧。
是不是曲线做的不一样?
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:不清楚哦,CCD的原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 ldx_8261(ldx_8261) 发表:嗯,见过同一家的光谱,铜的一种是0.005,另一种是0.002
相同设备配置不一样,最低检出限也应该是不一样的吧。
是不是曲线做的不一样?
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:厂家设定的,但下限估计和硬件有关。价钱相差很大啊原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:不清楚哦,CCD的原文由 沧海青城(lgt228) 发表:原文由 ldx_8261(ldx_8261) 发表:嗯,见过同一家的光谱,铜的一种是0.005,另一种是0.002
相同设备配置不一样,最低检出限也应该是不一样的吧。
是不是曲线做的不一样?
CCD的是不是不需要曲线还是后置曲线?