主题:【讨论】城镇污水处理厂污染物排放标准GB 18918-2002里面规定的氨氮的方法

浏览0 回复12 电梯直达
糊涂新人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个标准里面规定的氨氮需要用蒸馏和滴定法(GB7478-87)(2009年已废止),现在污水处理厂的氨氮方法,可以选用纳氏试剂方法吗?还是只能用蒸馏中和滴定法(HJ537-2009)?为什么??
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
zxz19900120
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以用分光光度法,但是你扩项时得加上相应的方法并做好方法确认!
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Huang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
觉得还是用HJ537-2009,毕竟是代替GB7478-87。标准里面又指定用GB7478-87。到时有什么问题,会站不住脚。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就用HJ 535-2009 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法,HJ 535-2009替代GB7478-87,是任何环境检测机构都必须采用的现行有效的标准。
糊涂新人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxz19900120(zxz19900120) 发表:可以用分光光度法,但是你扩项时得加上相应的方法并做好方法确认!
我们三个方法都认证了
糊涂新人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Huang(v2702202) 发表:觉得还是用HJ537-2009,毕竟是代替GB7478-87。标准里面又指定用GB7478-87。到时有什么问题,会站不住脚。
从站的住脚的角度看,确实应该用蒸馏中和滴定,但从技术角度看呢?对于污水处理厂的出水,蒸馏中和滴定和纳氏试剂分光光度法哪个更适用?
糊涂新人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:就用HJ 535-2009 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法,HJ 535-2009替代GB7478-87,是任何环境检测机构都必须采用的现行有效的标准。
2009年蒸馏中和滴定,纳氏试剂,水杨酸三种方法都同时改版了,规范中都提到了87年的版本作废
Huang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
就用HJ 535-2009 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法,HJ 535-2009替代GB7478-87,是任何环境检测机构都必须采用的现行有效的标准。
标准更新是HJ 537-2009替代GB7478-87(蒸馏-中和滴定)。HJ 535-2009替代GB7479-87(纳氏试剂)。
Huang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 糊涂新人(m3127380) 发表:
从站的住脚的角度看,确实应该用蒸馏中和滴定,但从技术角度看呢?对于污水处理厂的出水,蒸馏中和滴定和纳氏试剂分光光度法哪个更适用?
从技术角度,纳氏试剂也有个蒸馏的前处理,应该蒸馏中和滴定的处理差不多。你们方法都有做过,可以通过实验情况和检出限,准确度等去判断。
foodmate22
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然国家已经规定废除旧的检测标准,应该所有的环保机构和水厂等都要遵循最新的水质检测标准吧。并且对于检测污水氨氮项目,目前市面上的氨氮测定仪很多都是采用纳氏试剂分光光度法,简便快捷。是大家一致接受广泛使用的方法吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/1/4 9:09:52 Last edit by v3212262
品牌合作伙伴