快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】关于质量手册按照CL01:2018改版的结构问题

浏览0 回复25 电梯直达

风风

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2018/03/27 16:49:33 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

PS：多谢版友提醒，是把版本号打错啦，已经改正，因为老是想到17025是2017版。。
大家都知道，CL01:2018的文件结构和旧版发生了很大变化，可以说完全重新来过（比如把质量体系的要求放到了准则的后半部分），所以大家在改版质量手册的时候，会不会重新调整手册本身的结构（章节号）？以便和新版准则保持一致？

该帖子作者被版主 zal加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖

2
赞贴
25
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

yayicuo

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/3/27 21:19:34 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

当然要和准则的章节号一致了，这样便于评审老师看，现在核查表等都是为评审服务的。所以你不一致，没准会给你退件呢，

赞贴

拍砖

zhao1hao2985

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/3/28 8:33:57 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果是双C认证的，那你还要准备一份对照表，把CMA的准则在你的文件里对应的章节号标出来，否则CMA评审也会很麻烦

赞贴

拍砖

czcdczg

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/3/28 10:44:59 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应做相应调整

赞贴

拍砖

西瓜猫猫西瓜

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/3/28 11:17:08 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

嘻嘻楼主，CNAS-CL01是2018版哦~~嘿嘿嘿我是路过打酱油的猫

赞贴

拍砖

风云变幻

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/3/28 12:51:39 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
嘻嘻楼主，CNAS-CL01是2018版哦~~嘿嘿嘿我是路过打酱油的猫

打了酱油想干嘛

赞贴

拍砖

senke

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/3/28 13:46:08 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

按照以往角度应该和准则的章节号对应着编写，但是也有需要注意的地方，比如ISO9000族新版体现了一个过程的审核，我们的新版17025也注重这个过程审核，所以在编写中注意过程的控制，注意文件前后的连贯性和对过程的体现

赞贴

拍砖

senke

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/3/28 13:46:48 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
嘻嘻楼主，CNAS-CL01是2018版哦~~嘿嘿嘿我是路过打酱油的猫

眼尖，可能是楼主写错了

赞贴

拍砖

KCN

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/3/28 13:59:29 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

为什么很多人都说要按照评审准则的章节号，来修订自己实验室的质量文件，这样做的意义难道就只是为了评审老师做的么？自己实验室的质量文件，并没有一定要按照什么顺序写的要求，评审准则中并无任何要求。之前的质量文件对照新版CL01的内容，进行适当的修订，是在内容上要能体现出新版准则的要求，并与自身的实际情况相结合。照搬准则内容的质量文件，在具体实施过程中肯定会存在大量问题的。准则只是方针政策，经过自己的理解，写出来的才是我们自己实验室的质量文件。
还有，我非常不认同诸如“文件写出来就是为了评审用的”这些话，这不是一个真正做质量的人该有的意识。

赞贴

拍砖