实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8039051今日发帖：340 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】新的CNAS认可准则尚在过渡期，内审依据旧版好，还是新版准则为好

浏览0 回复12 电梯直达
相关阅读
很沉
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/9/4 17:06:25 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lov_new(v2750298) 发表:
如果实施的体系符合旧准则，但是不符合新准则，应该可以开观察项吧，毕竟是内审。


个人理解，观察项也是应该存在不符合风险的才能观察项。如果是仅因为准则冲突导致的，列为观察项感觉有悖于内审的初衷（发现问题）。
与其这样，不如抓紧时间改版。毕竟文件发布有一段时间了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/9/5 5:28:37 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
抓紧换版是正道，新版本月已经实施了，你还抱着旧版，这不赶不上要求的。内审按旧版，因为你的文件是这样的呀。不能用旧壶装新酒 ，这不成了两张皮了吗？旧版文件按新版进行内审，那你的风险和机遇怎么办？公正性风险识别怎么？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁