主题:【求助】申请cma,哪些方法需要评定测量不确定度呢

浏览0 回复30 电梯直达
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
m3145687
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
烟台栖霞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
CMA  鼓励  实验室评估测量不确定度。没有必须。
没有必须,但必须得有。
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Huang(v2702202) 发表:
CMA有要求不确定度的,你可以看下RBT 214 -2017的4.5.15测量不确定度。你们体系文件里面也需要有写的。
从原文来看,这里没有要求一定要进行测量不确定度的评估.这里只是说当检测方法有要求\检测结果判定时才进行不确定度评定.
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般来讲,定量项目要进行不确定度评定.定性项目,不便于进行不确定度评定.最多对可以评定的分量进行评定.
Huang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表: 从原文来看,这里没有要求一定要进行测量不确定度的评估.这里只是说当检测方法有要求\检测结果判定时才进行不确定度评定.
没有就是不完整的吧,一份报告里面测出结果在超标限制附近,就客户有需要就需要做。有可能会遇到不确定度报告。只有做了不确定度报告才能说明实验室有能力做不确定度报告,才能在需要的时候出不确定度报告。就像方法验证,要申请CMA,先进行验证,道理一样吧。我个人是这样理解的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/12/26 20:55:40 Last edit by v2702202
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  国家标准GB/T19022的7.3条“测量不确定度和溯源性”第一条“7.3.1 测量不确定度”规定:
  “测量管理体系覆盖的每个测量过程都应评价测量不确定度(见5.1)。应记录测量不确定度的评价。测量不确定度分析应在测量设备和测量过程的确认有效前完成。对所有已知的测量变化的来源应形成文件。”
  这说明,我们从事的每一个测量过程(或者就叫检测或校准项目吧),在该检测或校准项目的测量程序“确认有效前”就应该完成测量不确定度评定。不经不确定度评定并证明其不确定度满足测量要求之前,开展的测量工作是不可信的,是具有极大误判风险的,是无效的测量。
烟台栖霞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
没有必须,但必须得有。

大多数实验室都是CNAS和CMA双重身份,所以CNAS的评审员会按照准则要求去查不确定度的情况,CMA单独评审时很少有评审员来看。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:大多数实验室都是CNAS和CMA双重身份,所以CNAS的评审员会按照准则要求去查不确定度的情况,CMA单独评审时很少有评审员来看。
会看,只不过这一块估计好多评审员也是不怎么精通,所以一般看看有没有建立程序,偶尔有看案例的
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴