主题:【求助】CNAS文件评审中对于不确定度评定的意见

浏览0 回复13 电梯直达
巴黎的雨淋湿了伦敦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚刚收到文审意见,其中老师对不确定度评审提出了一下意见:
1. 化学分析未考虑标准曲线的不确定度分量;
2. 力学不确定度未考虑试验机示值误差、样品尺寸误差的不确定度分量。
对于化学分析标准曲线引入的不确定度应该怎样评定的?是直接乘以线性相关系数吗?
力学性能中,试验机的示值误差不就是仪器校准证书中给出的扩展不确定度吗?
关于以上两个问题,大家有其他意见吗?还希望大家帮忙分析一下!
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
巴黎的雨淋湿了伦敦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
你这个是提供的不确定度报告中的问题吗?


是的
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
巴黎的雨淋湿了伦敦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
没有那么简单,你们有专业们培训过吗?
没有
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不确定度的评定比较复杂,需要您根据自己的检测方法和流程加以评估。
目前CMAS-GL006正在征求意见,你可以参考学习下,能对你有帮助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/12/28 12:56:24 Last edit by lifen4607
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
化学分析中的标准曲线的不确定度应以最小二乘法进行.力学中的测量误差,不是校准证书中的不确定度.校准证书中的不确定度是校准单位对自己结果的不确定度,测量误差要看校准证书的.根据均匀分布、还是三角分布、正态分布来进行算得其测量不确定度。
巴黎的雨淋湿了伦敦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:不确定度的评定比较复杂,需要您根据自己的检测方法和流程加以评估。目前CMAS-GL006正在征求意见,你可以参考学习下,能对你有帮助
非常感谢??
巴黎的雨淋湿了伦敦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:化学分析中的标准曲线的不确定度应以最小二乘法进行.力学中的测量误差,不是校准证书中的不确定度.校准证书中的不确定度是校准单位对自己结果的不确定度,测量误差要看校准证书的.根据均匀分布、还是三角分布、正态分布来进行算得其测量不确定度。
有点明白了,不确定度这学问很大,先整改完其他不符合项,再专攻一下
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴