主题:【求助】ICPMS测试ABS树脂标准物质中Cr结果偏差很离谱,是什么原因?

浏览0 回复8 电梯直达
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近做方法确认试验,购买了一个标准物质准备验证GB/T26125-2011,顺带测试了一下里面的cr含量,仪器用的thermo RQ ,采用STD模式,第一次微波消解样定容、稀释测试结果130ppm(最终换算结果),第二次消解、定容、稀释测试结果300ppm,同样的样品处理过程,结果翻了一杯多,这是哪里导致的?采用内标和不用内标,结果相差不大。
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tiger204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
l两个方面考虑:1) ICPMS测试过程中使用碰撞反应模式可以消除干扰,否则质量数52可能受到ArC离子的干扰,或者同时采集52和53两个质量数对比看一下.
2) 样品消解注意污染和损失情况,特别是部分硝酸和盐酸Cr的本底含量有点出乎意料的高.
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由tiger204(v2926134)发表:可能是ArC干扰吧,你把监测质量数选成53看看
53的也同时测了,数据还是高,怀疑是酸的问题。
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insp_9ee21abd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 不忘初心(abcpgf) 发表:
还需要再试验确认是哪里的问题。


楼主找到原因了吗?我最近在做一个原料药需要分析里面Cr元素含量,也遇到结果偏差较大的情况,碰撞反应池模式不应该还存在ArC的干扰吧?52/53也一起做过,也都不是很稳定,基体也算比较干净。
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tome
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
52Cr 常见多原子干扰ArO,ArC,ClOH,ClNH,SO
53Cr 常见多原子干扰ArOH,ArC,ClO,ArCH
建议用NH3模式
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴