主题:【求助】人员任职条件,岗位工作内容写在质量手册还是程序文件

浏览0 回复17 电梯直达
聪头Tsui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老铁们,大家在编制体系文件的时候是觉得人员任职条件,岗位工作内容写在质量手册还是程序文件会比较合适?
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是把任职条件放在质量手册里。参考了几份大公司的,好像也是在质量手册里。
CNAS和CMA咨询
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一般也是写在手册里,我是做cnas 和cma 咨询的,如果你们遇到问题,我可以指导你们去做这块,您可以加我微信handse123
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般是写在质量手册中,可以写在前面的条款里,也可以做成附录。
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那要看你们的任职要求细化到什么程度喽。如果是框架性质的,比较稳定不变的,那最好是放质量手册中,推荐采用附录形式。
如果是非常的细化,甚至需要经常调整的。那就最好形成单独的人员任职资格管理程序,
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
HarryHuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
放质量手册里面比较合适。这个东西,比较固定,不会怎么改动。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
luckfish
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个并没有一定的规定,我看的模式都有:有放在质量手册中的,有放在程序文件中的,有专门写一个作业指导书的;不过目前主流的模式是放在质量手册中的。建议楼主也直接放在质量手册中。
yiqiejieme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看你们的实际情况 质量手册 程序文件  岗位说明书 都有 如果你们是企业内部实验室的话  还是建议你们放在岗位说明书中  这个是企业中比较合适的方式
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴