后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:scott-vip
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:v3295053
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:顺着菜老师和各位聊的思路,我偷偷问一句:那作为第三方实验室,在获得资质认定能力范围内出的报告加盖CMA章和不加盖CMA章还有区别吗?是不是无所谓盖章的事儿了?
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表: 是必须得盖章的事,不是无所谓盖章。
ID:lifen4607
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表: 那我如果是CNAS认可实验室,没有CMA,是不是就不能出报告了?哪怕是CNAS认可范围内的带CNAS标志的报告也不行?
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表: 如果是那四个领域,是的,不可以。
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表: 啊。。。那基本上很多第三方都属于第四类的机构啊。出的那些报告只要没有CMA或者是有CMA没盖章的都是死啊?
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表: 乙方向甲方提供丙方的检测报告,并不属于向社会出具证明作用这一条款。只有当甲方本身作为必须出具社会证明作用的群体。举个例子。比如超市要有农产品、肉类的检测报告,这个检测报告并不是单单向超市方提供证明,也就是不是仅向甲方提供的。日常买个原材料,乙方向甲方提供自己或者第三方的检测报告,不在此列。
ID:csf679
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表: 这个意思我明白了,接着想问:那我们出的CNAS报告多数是被用来在报关的时候给到海关用的呢。这个算吗?(菜老师别嫌弃我。。。问题比较多。)