主题:【第十二届原创】便携式气质电池的性能检验

浏览0 回复10 电梯直达
zhmm424313
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为zhmm424313原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
      英福康公司HAPSITE便携式气质联用仪,用于应急监测。因为监测任务量不大,仪器平时基本就是半月开机一次,运行一下survey和GCMS方法,然后关机。仪器自带了两块便携式镍氢电池(NiMH),可以为仪器提供2-3小时的使用时间。按照培训工程师的要求,电池每两个月需要充放电一次,因此会交替使用电池启动机器和运行方法,待电量耗尽后,用充电器充满后放置。
      3月份,因为有事请了长假,所以假前便把两块电池充满电后放在实验室,假期回来后按了电池上面的TEST键检查电量,发现两个电池的剩余电量有较大的差别,想想自己之前的维护保养也是按照工程师的吩咐做的,应该不会损伤电池,查看了电池的生产批次,也是同批次的(1017),质量差别不应该这么大。




      电话工程师,有可能是电池上的电量测试电路不准确,建议用仪器查看余电,用仪器查看后发现电池自带的测试电路没问题,显示是准确的。再次确认一遍损耗,将两块电池用充电器充满电,仪器接市电启动好后放入电池查看电量情况,确认都是100%后拔出放置,每隔一周用仪器查看一次剩余电量,检查结果如下。
日期                                              显示电量                        亏电量
                                              1#          2#                        1#        2#
2019-4-15                          100%        100%                  ——        ——
2019-4-22        第一周        90%          72%                  10%        28%
2019-4-29        第二周        81%          47%                    9%        25%
2019-5-5          第三周        74%          28%                    7%        19%
        合计                            ——        ——                  26%        72%
1#电池的测试结果



2#电池测试结果



      如此看来,2# 电池自身的损耗量确实比1#大很多,约是1#的2.8倍,再电话工程师反映,工程师建议以实际的使用时长来检验电池性能是不是真的下降了,将电池放入用市电稳定好的仪器待机,测试结果如下。
时间                                  1#                  2#              消耗量
2019-5-8        14:33        100%                           
                      17:04        32%                                        68%
2019-5-9        9:20                                99%
                      11:53                                31%                68%
 

      待机测试过程中还各运行了一次survey和GCMS方法,从结果看,两块电池在仪器上的实际表现基本无差别,2.5小时的待机过程均消耗了68%的电量,那就是说两块电池的性能是一样的。之前的现象怎么解释呢?电池自身也是有内阻,在长期放置的过程中自身也在消耗电量,而每块电池的内阻又存在差别,也就导致了亏电量的不同。

      在使用中有一点是需要特别注意的,装卸电池的操作:因为电池电量测试电路布置在其表面,日常安装电池时用双手大拇指按住电池对角线的两个角(第一幅图中黑色圈),不要按电池表面的其他部位,避免损坏电量测试电路。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhmm424313
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电池生产时间表示采用的是  周数+年份的4位数字组合,比如图中的 1017 表示的就是2017年第10周
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/7/4 10:31:32 Last edit by zhmm424313
sc360xp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
镍氢电池的自放电率是比较大的,一致性也不够理想,寿命参差不齐。原装电池价格不低,需要专人精心维护。
zhmm424313
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
没有比较电池不知道,居然这么差别。
差别是有些大,好在从最终的结果看,两块电池的储电能力还是可以的
zhmm424313
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sc360xp(sc360xp) 发表:
镍氢电池的自放电率是比较大的,一致性也不够理想,寿命参差不齐。原装电池价格不低,需要专人精心维护。
仪器维护方面真是不可大意,尤其是这种进口设备,配件贵,货期长
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhmm424313(zhmm424313) 发表:
差别是有些大,好在从最终的结果看,两块电池的储电能力还是可以的
两块电池的储电能力还是可以的就不错了。
zhmm424313
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:如果是锂电池,会不会好些呢?
要是能换成锂电池那就最好不过了,续航更长
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhmm424313(zhmm424313) 发表:
要是能换成锂电池那就最好不过了,续航更长
是不是价格要贵一些?
羊城小生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴