实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8037857今日发帖：518 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】咨询地下水1,3,5-三氯苯分析事

浏览0 回复9 电梯直达
langyabeilei
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2020/04/07 16:59:04 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前有一疑问：新修改的17版地下水有机项目剧增，配套的标准也陆续发布，但是根据标准 HJ639-2012 水质 挥发性有机物的测定 PT-GCMS方法，再结合17版地下水环境质量标准发现：唯独1,3,5-三氯苯未列出，而其余两个同分异构体皆有描述？是两个标准衔接的问题还是639标准不适合分析1.3.5三氯苯？另外还有顺式和反式1,2-二氯乙烯分项目分析，最后对照17地下水标准的时候是否需要相加，那为何标准备注里面没有描述？而二甲苯和三氯苯就单独提出？中间是不是有其他的原因？盼参与这些项目分析和研究的老师们解答，谢谢！
推荐答案：xx_dxd_xx回复于2020/04/08
现在的标准经常是不同单位制定，互相衔接不好的问题经常有。639标准是2012年的，而地下水标准是2017年修订的，存在老标准范围之外的项目不奇怪。从性质上说1，3，5-三氯苯也是可以用吹扫捕集来做的，色谱柱分离应该不是问题，可以做一下方法验证，能通过就没问题了。
该帖子作者被版主 zyl3367898加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
xiaogumd11
v3247983
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/7 18:53:19 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.3.5三氯苯液液萃取的方法比较好，本人也试过1.3.5三氯苯用吹扫的方法，响应值相对偏低。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zyl3367898
zyl3367898
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/7 20:49:13 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看来还是方法不适合。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
陌路飘雪
v3142962
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/7 22:28:54 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
三氯苯有HJ699,HJ621这两个方法，个人觉得三氯苯沸点比较高吹扫不是很完全，液液萃取用的多，还1,2二氯乙烯是要把顺反异构加和的。这个地下水的质量标准是水利部主导编制的，可能跟环保系统思路上有差别。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/8 8:47:31 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1,3,5-三氯苯虽未在HJ639-2012中列出，但如果能通过HJ639-2012的验证，也是可以用HJ639—2012的。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
langyabeilei
langyabeilei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/8 10:32:11 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xiaogumd11(v3247983) 发表:
1.3.5三氯苯液液萃取的方法比较好，本人也试过1.3.5三氯苯用吹扫的方法，响应值相对偏低。
恩，谢谢你！我想的是如果可以的话，就让实验室一个标准地下水多项目分析把方法做出来了，省的来回换方法，麻烦了，下一步我试一下GCMS方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
langyabeilei
langyabeilei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/8 10:33:48 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 陌路飘雪(v3142962) 发表:
三氯苯有HJ699,HJ621这两个方法，个人觉得三氯苯沸点比较高吹扫不是很完全，液液萃取用的多，还1,2二氯乙烯是要把顺反异构加和的。这个地下水的质量标准是水利部主导编制的，可能跟环保系统思路上有差别。
恩，我下一步试一试，主要是为了分析样品增加效率，来回换方法太麻烦了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
langyabeilei
langyabeilei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/8 10:34:16 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
1,3,5-三氯苯虽未在HJ639-2012中列出，但如果能通过HJ639-2012的验证，也是可以用HJ639—2012的。
下一步试一下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xx_dxd_xx
xx_dxd_xx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/8 21:45:22 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在的标准经常是不同单位制定，互相衔接不好的问题经常有。639标准是2012年的，而地下水标准是2017年修订的，存在老标准范围之外的项目不奇怪。从性质上说1，3，5-三氯苯也是可以用吹扫捕集来做的，色谱柱分离应该不是问题，可以做一下方法验证，能通过就没问题了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zyl3367898
zyl3367898
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/8 22:37:25 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最好用一个方法来做，同样的样品用不同的方法，费时费力。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁