实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8037956今日发帖：501 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】质控的手段---核查报告

浏览0 回复27 电梯直达
乌云棉花糖
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2020/04/02 16:03:29 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
前辈们，求助。

CNAS-CL01：2018之7.7.1为质控的手段，其中i条写的是审查报告的结果。我在听黄涛老师的直播课的时候是这样解释的：审查报告就是仔细审核出具的报告，但是按照道理我们每出一份报告肯定是要仔细审核的，这个算是日常的事情，难道我们我们都在做质控？那这样的话我们很多都能依靠这个质控手段而其他手段的频率降低？讲真，为了保持CNAS-RL01：2018之6.9注3中的1月一次频率，我们做了很多质控，要是能通过报告审查作为质控手段，那真的能减轻很多。 年前请了一个老师上门讲课的，解释CNAS-CL01：2018之7.7.1 i）是对已发出报告的审查，这个我很不能理解，质控我们算是一种预防风险的措施吧，报告都发出了，何来预防？

问题：①CNAS-CL01：2018之7.7.1i）到底是什么报告，发出的还是未发出的？

②报告审查到底是什么，是每天例行的报告审核和签发么？怎么做？
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
GRANT
fatinsect
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/2 16:17:20 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
①CNAS-CL01：2018之7.7.1i）到底是什么报告，发出的还是未发出的？-------是未签发的报告，发出去的报告一般是有问题了，才回头复核复查的。
②报告审查到底是什么，是每天例行的报告审核和签发么？怎么做？-------- 核查报告的完整性、准确性、是否规范，是否在认可或认证范围内等等
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
p3071652
p3071652
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/2 16:21:59 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
分为两部分，日常审核报告是质控的方式。然后定期进行已发出的报告抽查，避免审核过的已发报告有问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/2 16:22:36 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
①CNAS-CL01：2018之7.7.1i）到底是什么报告，发出的还是未发出的？
未发出的

②报告审查到底是什么，是每天例行的报告审核和签发么？怎么做？
审查报告的结果 我的意思是确保结果的准确性，真实性和逻辑性，辅以平行，加标，空白，标样检查等质量控制数据的审查等
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/2 16:28:16 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1审查已发出的报告，所谓亡羊补牢，未为晚矣。
2每天报告有三级审核，已发出报告再审查可以纠正原来的错误。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zgao
zgao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/2 16:38:44 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
①CNAS-CL01：2018之7.7.1i）到底是什么报告，发出的还是未发出的？
这里的报告可以是未发出的，也可以是已发出的。

②报告审查到底是什么，是每天例行的报告审核和签发么？怎么做？
对于未发出的，细化每一报告核查人员的核查职责，如以表格检查的方式按自己的职责逐一打勾.......，对于已发出的报告，由另外一些非直接参与该报告的人员对报告进行“事后监督”。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hncx2004
hncx2004
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/2 17:43:06 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般是审查发出去的报告，根据报告及原始记录，查找不符合体系运行要求的隐患或错误。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/2 21:24:04 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这里指是未发出的报告，review of reported results;属于报告发出前的审查和批准，这只是质控的一个手段，这个手段可能会对我们的结果的准确性提出疑义。但是我们结果有效性，一般指结果要准确，且结果要一致。所以我们才会有其他手段，也就是说要打“组合拳”才利于实验室检测能力的保持和提高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
乌云棉花糖
v3317532
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/3 8:41:03 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zgao(zgao) 发表:
①CNAS-CL01：2018之7.7.1i）到底是什么报告，发出的还是未发出的？
这里的报告可以是未发出的，也可以是已发出的。

②报告审查到底是什么，是每天例行的报告审核和签发么？怎么做？
对于未发出的，细化每一报告核查人员的核查职责，如以表格检查的方式按自己的职责逐一打勾.......，对于已发出的报告，由另外一些非直接参与该报告的人员对报告进行“事后监督”。
依然觉得和日常的原始记录复核、报告审核没多大区别
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
乌云棉花糖
v3317532
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/3 8:42:54 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
这里指是未发出的报告，review of reported results;属于报告发出前的审查和批准，这只是质控的一个手段，这个手段可能会对我们的结果的准确性提出疑义。但是我们结果有效性，一般指结果要准确，且结果要一致。所以我们才会有其他手段，也就是说要打“组合拳”才利于实验室检测能力的保持和提高。
怎么做呢？和日常报告签发前的报告审核有什么区别，报告签发之前的审核本来就要包括对原始记录的审核，原始记录和报告一致性的审核等，有什么区别呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/4/3 10:03:22 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
审查报告的结果和平时的没有两样，但是这个只是结果有效性的手段之一。而质控手段只要是适用，我们都要采用，这样采取多手段来保证结果有效性。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁