主题：【第十四届原创】今年复评审，可是实验室的部分能力在认可周期内没有检测经历记录怎么办？

浏览0 回复29 电梯直达

石头雨

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

状元秀发表于：2021/11/30 14:14:38 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

维权声明：本文为baby073125原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

前言

“今年复评审，可是实验室的部分能力在认可周期内没有检测能力怎么办？”这个问题可能是很多实验室面临的问题。因为对于实验室来说，可能是因为前期客户需要，申请认可后随着客户的转移，测试的项目没有了，但是后期还有可能有返单所以实验室还需要保持该能力。又或是，因为行业内对该项目的重视程度不够，问题反馈较少，客户登记的项目临时取消了，所以实验室对该项目的检测频次也就逐渐没有了。不论是什么情况，总之部分能力在认可周期内的检测经历没有了。根据CNAS要求，如果近两年没有检测经历的话，申请时该能力是不予受理、现场评审时不予推荐的。那么，实验室应该怎么办哪？以下给实验室提供了几种解决的方法和思路。

解决思路1：自己登记自己测

作为实验室来说，“自己登记自己测”有点“画蛇添足”，不但变相的增加了实验室的成本，还容易引起客户的反感，因为样品的搜集必须从客户手中索要。在这里我先声明，自己登记自己测不是非的客户登记，也不是非得从客户手中索要样品，实验室可以从样品过期的留样中挑选样品来做测试，这样的话能通过这种模拟测试延续实验室人员的操作熟练程度。

解决思路2：做内部质控

做过实验室质量控制的人员都知道，要想把握实验室的能力可以通过内部质量控制的形式来做能力的控制，人员对比也行、设备对比也行、留样再测也行。通过这种对比不但可以验证操作人员的熟练程度还可以验证检测结果的准确性。

解决思路3：方法验证

该种方式最简单、粗暴，但又最直接，实验室直接参加外部机构组织的能力验证、测量审核或实验室家比对，通过组织单位对结果的评价来验证结果的准确性。审核现场，实验室将满意结果通知单向专家一出示，专家满意，实验室审核也轻松。

解决思路4：留样再测

这个方法也属于内部质控的一种，但是因为样品的准确性又增加了几份说服力，通过外部质控留样（具有指定值的样品）、标准物质的重复性测试也可以作为实验室能力的验证依据。

总之

实验室能力的验证方式有多种，实验室可以根据自己的情况作出相应的处理，相信在实验室现场审核中，就会应付自如了。