主题:【已应助】请教各位大佬

浏览0 回复4 电梯直达
Ins_05946c97
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICPOES可以一次性检测出很多种元素,其中包括汞砷硒,那为什么还要单独使用原子荧光去检测这类易挥发的元素,是因为数据不准确吗?
推荐答案:ztyzb回复于2024/02/23
楼主,1、原子荧光基体干扰小,准确度更高,但相对ICP可测元素少;2、单独测汞砷硒的话原子荧光投入成本更低。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,1、原子荧光基体干扰小,准确度更高,但相对ICP可测元素少;2、单独测汞砷硒的话原子荧光投入成本更低。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子荧光光谱具有发射谱线简单,灵敏度高于原子吸收光谱法(比如ICPOES),线性范围较宽干扰少的特点,。原子荧光光谱法的检出限比原子吸收法要低,谱线清洗干扰少,灵敏度较高,线性范围大,但是测定的金属种类有限。如果从成本考虑相对对ICPOES,原子荧光要便宜,如果仅仅测试砷汞硒,原子荧光还是有优势。
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无他,钱而已。细说的话,
原子荧光干扰小,灵敏度高,测试元素有限;
原子吸收干扰也不多,但测试元素有限,测试效率相对ICP-OES低,但便宜(如果将能测的元素灯都配上,价格比直接买ICP-OES还高了);
原子发射测试元素范围广,测试效率高,但相对来说测试谱线干扰多,碰到特别的情况都没法给结果。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
无他,钱而已。细说的话,
原子荧光干扰小,灵敏度高,测试元素有限;
原子吸收干扰也不多,但测试元素有限,测试效率相对ICP-OES低,但便宜(如果将能测的元素灯都配上,价格比直接买ICP-OES还高了);
原子发射测试元素范围广,测试效率高,但相对来说测试谱线干扰多,碰到特别的情况都没法给结果。
不是,主要是准确性考虑,一般的样品,汞、砷、硒含量较低,OES测砷不太好测。
原子荧光测汞(10W),比ICP-MS(100W以上)效果还好。
适合自己是最好,
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴