“不合格”设备不一定不能用。请你好好学习你特意回避而不用红线突出的文字,这类设备经计量确认“可以选择降级,和(或)改变其预期用途”来使用。这类测量设备应该由计量检定人员先签发“不合格”标识,经计量确认改变用途的测量设备,应由计量确认员签发“计量确认合格”标识,并注明改变后的用途。 那叫“停用”吗?说你狗屁不懂还死嘴硬。哪台经检定不合格的测量设备可以继续使用啊?把计量确认的记录晒出来呀。降级使用是“不合格”的测量设备吗?那是“限用”或“准用”你懂不懂?
再说“降级”属于改变了测量设备的应用场合(不满足原应用场合对测量设备的计量要求,而配置于低测量要求的应用场合)。这种情况应该先履行降级手续,更改测量设备的准确度标识,然后按照低的预期使用的计量要求(测量设备的“合格判据”)送检定或校准。检定机构按照降级后的准确度等级给出合格与否的符合性判定结论。如果是校准,校准机构根本就不作符合性判定,完全由用户自己去做计量确认进行符合性判定。
“计量确认”是指不改变测量设备预期用途的情况下进行的验证与确认,其中就包括维修后的再校准和验证。改变预期用途,降低要求使用,除了报废,还有不合格的测量设备吗?
即便检定合格,只要经计量确认“不能用”的设备,就是坚决不能使用的设备。这类设备一定是由计量确认员签发计量确认“禁用”标识。哪怕检定不合格,经计量确认“能用”的设备,就是可用的设备。这类设备的计量确认“禁用”或“合格”标识,一定是由计量确认员签发。 还是哪句话,
证据呢?无赖!为什么帖“禁用”而不贴“停用”啊无赖?检定合格的不能用,检定不合格的可以继续使用,那还要检定干什么,存在的意义何在?将“非强制检定”与“校准”画等号的恰恰是你这个不懂装懂不学无术的学术无赖。
检定的“合格证”标识是由计量确认员签发的吗?上面盖的是谁的印章啊?是计量确认员的还是计量检定人员的?
看没看明白以上红线标示部分说的是啥意思呀?第一段红线标示的部分,是说非强制检定的测量设备,是
使用单位自愿要求承检机构,按照计量检定规程的要求进行检定的。请问会出现经检定合格的不能用,检定不合格的可继续使用吗?后面两段红线标示的内容,不需要我来教你这个不学无术的学术无赖了吧。
再来看看对于不合格测量设备是如何处理的吧:
请问11楼的学术无赖,这红色的“不合格标签”是“停用”标签吗?“停用”标签是啥颜色的?