实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8034453今日发帖：281 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】不盖CMA印章会不会被行政处罚

浏览0 回复43 电梯直达
相关阅读
sdlzkw007
sdlzkw007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/1/16 7:55:56 41楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不符合相关的行政法律法规。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jxxncpjczx
jxxncpjczx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/2/1 14:40:40 42楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不盖CMA章，不会被处罚
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/2/1 20:46:36 43楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Ins_ddc8b011(Ins_ddc8b011) 发表:
老师你好，我还有一个疑问，在报告的说明页，写了一句：“封面无CMA印章标识的检验报告，仅作为内部参考或教学使用，不具有对社会证明作用”

那么，在说明页中的这句话，能不能认为是在报告的显著位置标注？还是说，一定要在报告正文中标注这一句？

期待回复，感谢~
      1、承检机构出具的这份报告(未盖CMA资质认定标识，也没有资质认定状态声明)，可以说不代表第三方检测机构出具的报告，仅是承检机构与客户(法院)的一二方互认行为，仅受合同法约束。
      2、法院是否将此报告用于公证目的，应该由法院作出解释。法院如果欲将此检测结果用于公证目的，则应该在委托合同中与承检机构以书面形式明确约定。
      所以说，我认为承检机构此举纯粹是缺乏自信，不敢承担责任的行为。客户也是没有经验，被他忽悠了。而且他这么做，还没有办法对他进行处罚，因为此《检测报告》不代表CMA，与CMA无关(就相当于未获得CMA资质认定的检测机构出具的《检测报告》)，所以CMA没有任何处罚的依据。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2024/2/1 20:48:11 Last edit by luyunnc
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁