实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043195今日发帖：419 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
微波消解
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】—PBB 3546与3540的比较

浏览0 回复3 电梯直达
┣無事┋┃偷著樂┧
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/10/10 09:43:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
3546没3540简单吧???
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
我在故我思
hotdoglet
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/23 21:12:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ainizhenleia 发表:3546没3540简单吧???

楼主，您说的是EPA的两个方法吗？如果是的话，您可以自己在论坛中下载一下对比看看。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
stephen_chang
stephen_chang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/24 12:58:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
3540C为索氏萃取，3546为微波萃取。
显然是3546比较简单吧，索氏起码要十几个钟。
需要方法的话短信联系我。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
我在故我思
hotdoglet
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/10/29 18:33:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
微波萃取比索氏提取节省溶剂和时间，操作也是不是很复杂，但是在提取之后一般需要过滤，萃取条件需要一定的优化。而且仪器的成本与索氏提取来比还是大一些。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】—PBB 3546与3540的比较
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁