获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 lighter168 发表:
我感觉很多人忽略了一个问题.你所需要化验的是什么样品,我想大多数人化验的应该是排放的废水吧,化验排放的COD是为了什么?计算排污费?是为了所谓的达标排放?环保?就没有从更高的角度来考虑,我觉得化验COD产生的污染实在太大了,我是希望能用TOC代替COD的.也许中国现在感觉一下子代替是有点问题的,但用UV或TOC代替应该是趋势吧.尤其在测稳定、干净的水,TOC的优点是很明显的.
原文由 littlewing 发表:那我想问下什么是全盘考虑?什么是人类发展已多次警示?因为我是新手,能说得更详细点吗?或举个具体事例?还有我觉得TOC有没有资格替代COD也跟样品有很大的关系的,我也说了,在测稳定、干净的水时,TOC有很大的优点,完全比做COD更有意义、更准确.事情很多时候都是一分为二的,从不同的角度看问题,会得到不同的结果.假设用TOC代替COD,对有的人来说可能会增加成本,但对我来说只会降低成本,以及减少工作量.随便提下,这里讨论的趋势,我想我说的应该也没有离题吧?怎么会没有价值呢?所以请你不要轻易下结论,什么时候都留点余地,OK?原文由 lighter168 发表:
我感觉很多人忽略了一个问题.你所需要化验的是什么样品,我想大多数人化验的应该是排放的废水吧,化验排放的COD是为了什么?计算排污费?是为了所谓的达标排放?环保?就没有从更高的角度来考虑,我觉得化验COD产生的污染实在太大了,我是希望能用TOC代替COD的.也许中国现在感觉一下子代替是有点问题的,但用UV或TOC代替应该是趋势吧.尤其在测稳定、干净的水,TOC的优点是很明显的.
COD的污染是大家普遍承认的问题，没人忽视；COD应该被一种更适合的方法取代，这是大家的共识。
可问题是，如果综合考虑，TOC具不具备足够的资格来完全替代COD？这里讨论的是这个问题，看不清这一点，讨论就是没有价值的。
人类发展已多次警示我们，尤其在环保问题上，如果不能全盘考虑，最后很可能适得其反。
我的社区
签到
