主题:国家水质标准中是否有用TOC代替COD的趋势?

浏览0 回复170 电梯直达
zzjcz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
太难了吧?一台仪器几十万只能做一个项目,还有期间的维修和维护费用.
swinee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主可以看到国外 例如日本仍是采用氧化指数的,但是人家环境控制非常严格采用高锰酸盐指数的,我觉得日后我国环控做的好的话也会向这个方向走而不是用TOC替代氧化性指数,这是两个概念哦
mad_traveller
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我倒是希望以后不要做COD了,确实麻烦了点,现在COD的标准物质也是用KHP来配的,和TOC的标准物质是一样的,所以现在COD考试时我都用TOC仪来测定的,哈哈,当然COD也是要做一下的哦.
y_842
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jhz19811
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bjyszjy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cn_watertest
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室的COD和TOC指标:
  2个不同概念,
  COD不会被TOC替代,如有可能会被一些更简易更有代表性的方法替代,COD反映水体受还原性物质的污染程度,还能体现一些对水中溶解氧有影响的无机物质,反映水体中生物生存环境状况的综合指标。
  TOC则是更能直接表示水中有机物的总量,与水中溶解氧没有关系,即不能明确反映水体中生物生存环境状况。

在线废水的COD和TOC指标:
  出于对污水排放的控制要求,需要无二次污染、成本不断降低的在线设备,现有的COD(Cr)迟早会像在国外一样被全部替代,但不一定是TOC,现有电极法、UV法、臭氧氧化法、流动注射法等一样能替代COD(铬法)。我比较看好光学方法,免维护、免试剂,制成传感器,像测定温度一样简单,是最理想的方法。
看看火星探测器,就能想象以后的仪器大致是啥样子了...
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by cn_watertest
yyzhangjfhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dragondes 发表:
个人认为,可从两个方面来探讨。一方面,对于监测性实验或执法技术监督而言,用TOC取代COD近期尚无此可能。首要原因是前面几位仁兄提到的成本问题,TOC仪器比较昂贵,而COD一般实验室条件都能满足。其次,是标准的通用性及可比性的问题。COD监测方法标准为国际通用方法,所得数据在世界范围内具有可比性,有利于国际交流和环保相关国际协定的制定与执行。另一方面,对于科研来说,TOC有其自身优势,在一定范围内更具针对性,有相对的实用性。另外就是前面有一位仁兄提到的,TOC仅对有机物的碳而言,COD就比较全面,它反映了碳、氮、硫、磷等元素的耗氧情况。

所以总的来说,用TOC取代COD基本上无此可能。
liyacai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
像我们这里的化验室配备的都是COD装置,的,TOC设备价格比较高,对于运行成本来说比较不划算
shidaosuin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴