主题:【求助】求助:我的衍射图怎么会出现两套环

浏览0 回复34 电梯直达
xwenlong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被ustb设置为精华;
我图中怎么会出现两套衍射环,而且两套衍射环显示的应该是同一种相,请高人指点下为何出现这种情况?谢谢!
E-mail:wlxiao@ciac.jl.cn


为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jhmn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xuaiqun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jhmn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品在曝光过程中移动应该不会导致衍射图案明显的移动。(实验很容易验证)

也不太像是二次衍射效应。

1) 为什么图中衍射点与衍射环不重合?个人认为衍射点与衍射环分属不同的物相。

2) 就算出现二次衍射效应,那也不应该出现两个中心斑点啊。

有点费解。个人意见,欢迎讨论指正。
xwenlong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多谢楼上的指点,那两套环直接打衍射时就能看出来。
jhmn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那么换一个样品试试这种现象是否依然存在。

我还是认为,这是同一套衍射花样因为某种原因产生位移,并同时显示出来。像是存在一种wobbler。
xwenlong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的样品是做过拉伸拿去做透射的,样品为镁合金,制样有些困难,而且我们做实验也很不方便.
sun-guo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jhmn 发表:
样品在曝光过程中移动应该不会导致衍射图案明显的移动。(实验很容易验证)

也不太像是二次衍射效应。

1) 为什么图中衍射点与衍射环不重合?个人认为衍射点与衍射环分属不同的物相。

2) 就算出现二次衍射效应,那也不应该出现两个中心斑点啊。

有点费解。个人意见,欢迎讨论指正。






1)衍射斑与衍射环不重合,只能说明两者的物相关系,同相还是不同相,不能成为二次衍射的反证。这两者之间没有必然联系

2)正是因为衍射斑的强度大,几乎与透射斑相当,此时衍射斑就相当于“透射斑”从而激发出二次衍射。从图可见,原衍射花样整体向上平移了一个衍射斑点的距离。

因此,我认为这就是二次衍射。通过倾转样品及选择合适的厚度,该衍射会消失
jhmn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是这样考虑的:

衍射环是多晶衍射结果,而衍射斑是单晶体的衍射。如果二者出自同一相,一般情况下(指没有织构存在)单晶衍射斑必然与多晶衍射环重迭。而楼主的贴图显然与这种现象不符。因此,我认为衍射环和衍射斑应出自不同物相的衍射。

如果以上论证成立(我认为是成立的),那就很难理解一个物相的衍射斑成了另一个物相的二次衍射源。

即便以上论证不成立,一般来说,二次衍射或多次衍射只是一种绕道衍射,其结果只是重新分配各衍射方向上的强度(当然也就会使得禁止衍射在衍射图中出现),而不会无中生有,出现与结构毫无相关的衍射。更不会出现不同心的衍射圆环。

请继续讨论,批评与指正。


原文由 sun-guo 发表:

1)衍射斑与衍射环不重合,只能说明两者的物相关系,同相还是不同相,不能成为二次衍射的反证。这两者之间没有必然联系

2)正是因为衍射斑的强度大,几乎与透射斑相当,此时衍射斑就相当于“透射斑”从而激发出二次衍射。从图可见,原衍射花样整体向上平移了一个衍射斑点的距离。

因此,我认为这就是二次衍射。通过倾转样品及选择合适的厚度,该衍射会消失
xuaiqun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该还是二次衍射,因为他的样品是镁合金。镁合金的制样比较难。样品的氧化比较厉害。出现环是正常的。
xwenlong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴