主题:【求助】拉曼和红外有什么区别?

浏览0 回复25 电梯直达
gemma84
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是搞量化的,想通过拉曼来验证我计算的准确性
问了很多人:拉曼和红外的区别
他们大概的意思就是这2者之间的原理一样,只是波长不一样
请教高手
是这样么?
为您推荐
您可能想找: 激光拉曼光谱(RAMAN) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
pinguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gemma84 发表:
我是搞量化的,想通过拉曼来验证我计算的准确性
问了很多人:拉曼和红外的区别
他们大概的意思就是这2者之间的原理一样,只是波长不一样
请教高手
是这样么?

(1)这两者都是振动光谱,从这一点上面来说,确实原理是一样的。但是红外是吸收光谱,而拉曼是散射光谱。
(2) 至于波长,拉曼采用的是激光作为激发源,波长范围可以从紫外-可见-红外都可以,最常见的是可见光和NIR的。而红外只能选择红外光作为光源,包括从远红外到近红外,平时最常用的是中红外,4000cm-1到400cm-1。
(3) 从选择法则上面来说,也就是什么样的振动是红外活性的,什么样的振动是拉曼活性的,也是不一样的。红外活性(也就是可以被红外检测到的振动)必须是分子偶极矩发生变化,而拉曼活性的振动必须是有分子的极化性发生改变才能被检测到。
(4)从信号强度来说,拉曼的信号很弱,通常10的6次方-8次方才有一个拉曼散射的光子。而相对来说,红外的信号要强!所以在实际应用中,红外更广泛一些!
(5)两者的光谱可以作为互补来确定分子的结构!
暂时想起来这么多,楼下的接着补充!
lbxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pinguo 发表:
(1)这两者都是振动光谱,从这一点上面来说,确实原理是一样的。但是红外是吸收光谱,而拉曼是散射光谱。
(2) 至于波长,拉曼采用的是激光作为激发源,波长范围可以从紫外-可见-红外都可以,最常见的是可见光和NIR的。而红外只能选择红外光作为光源,包括从远红外到近红外,平时最常用的是中红外,4000cm-1到400cm-1。
(3) 从选择法则上面来说,也就是什么样的振动是红外活性的,什么样的振动是拉曼活性的,也是不一样的。红外活性(也就是可以被红外检测到的振动)必须是分子偶极矩发生变化,而拉曼活性的振动必须是有分子的极化性发生改变才能被检测到。
(4)从信号强度来说,拉曼的信号很弱,通常10的6次方-8次方才有一个拉曼散射的光子。而相对来说,红外的信号要强!所以在实际应用中,红外更广泛一些!
(5)两者的光谱可以作为互补来确定分子的结构!
暂时想起来这么多,楼下的接着补充!
同意,各有各的优点,呵呵!!!!!!!!!!!!!!!!!1!
fangfeifei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lulufan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两者是有很大区别的,但却可以作为补充表征手段,有些对红外没有吸收的也许对拉曼就有响应~
lslfangjian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拉曼用的是固定波长的单色光,而红外用的是连续波长的光
house2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lxxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ningxiaohu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fjflow
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zghua2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴