快速导航采购仪器提醒

RoHS/WEEE指令

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 特色服务 > RoHS/WEEE指令帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】有關XRF的問題,很想大家給點意見!!謝謝

浏览0 回复14 电梯直达

相关阅读

weijie-chen

禁止发帖修改昵称

ID：weijie-chen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/12 16:23:20 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 sualec80 发表:
以ICP報告為判定標準,加上以XRF抽檢測試作為參考,這樣是否較好?

確實，進料檢驗這樣操做會相對於單用XRF做判定風險會小很多，但是最保險的方法還是另外再加ICP做精確的定量檢測(管控Pb,Cd,Hg).另外據我們公司的經驗XRF測Pb的數據有一定的參考性，但是象PBB&PBDE的管控單測Br是管控不了的,因為很多材料用XRF檢測Br都是很高的，但是用GC/MS測PBB&PBDE大部分是N.D.,根本無法判定。

呵呵﹐這方面我比較了解了﹐我們公司全套儀器都有。PBB和PBDE是肯定要GC-MS來測試的﹐因為基本上很多塑膠類樣品都含含溴阻燃劑的﹐即使是含PBB和PBDE的話﹐也基本上是九溴﹐十溴之類的。

赞贴

拍砖

jerrycch

禁止发帖修改昵称

ID：jerrycch

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/13 10:28:36 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

謝謝你的意見

但有時候只覺得, ICP報告和XRF測出來的數據... 其實並沒什麼可以比較或對應參考的意義...

原文由 george 发表:
原文由 jerrycch 发表:
以ICP報告為判定標準,加上以XRF抽檢測試作為參考,這樣是否較好?

希望大家能給我一點意見,謝謝!

建议两种方法倒过来比较合适。
以XRF先做判断，然后以ICP报告为参考，否则你用XRF测量就没有意义了。

赞贴

拍砖

birddog

禁止发帖修改昵称

ID：birddog

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/12/13 15:53:06 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

先參照IEC62321 或是 SJ/T 11365-2006中關於XRF篩選之方法，然後或可參照以下經驗判定：
1.對於同一物料首次檢測，做完XRF後用同批次之樣品做ICP測試，得出數據紀錄，後續每次XRF測試進行紀錄比對，若誤差在你設定的一個範圍内則接受，若某一元素出現較大異常，再採用ICP等座進一步確認；
2.考量某些原材料供應商（非你的一級供應商）在業界的聲譽，如一些知名原材廠商或是SONY GP廠商，若測出鐵件（含鈍化層的需另沸水萃取定性）中總鉻超標或是塑膠件總溴（特別是connector中）超標，可根據一次提供的rohs第三方測試報告及你的一級供應商提供的相關進料記錄（以確保原料是向這些廠商採購的）來判定；
3.提升測試人員識別能力，特別是圖譜識別是干擾分析能力，同時注重經驗之累積判定。
以上，僅供參考。

赞贴

拍砖