主题:【求助】这个审稿意见该如何回复?

浏览0 回复4 电梯直达
zhouxiaoming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前不久投了一个还算可以的杂志文章,审稿意见回来后还算是客观的,表示按照要求修改后可以考虑接收,但是审稿意见中有一条却总是看不太明白,我也征求了一些同行的意见,都没有给我明确的结论,所以感觉很头痛,眼看返稿期限已经不远,而过年回家的车票也已经预定,我觉得认真对待审稿人意见是非常重要的,不可能模糊回答.因此在坛子里请求大家的帮助.给我看看,出点主意.

该条审稿意见如下:

It is important to present the calibration graphs in investigations such as these as the shape of the graph can be useful to other researchers. Indeed, it is not clear from the text how the limits of the linear range were determined. Do the graphs roll over at either end or are these limits set because no solutions outside this range were investigated?

我对审稿人意见的理解(不太确定):
1 审稿人认为我应该把定标曲线以图的形式画出来(而我查阅了大量文献发现基本上都是文本的描述,比如y=aX+b,在本文中我也是如此)
2 审稿人认为我的线性限定义的不清楚(都是怎么定义的?)
3审稿人的疑问是:是否我只是对我线性范围之内的样品进行了测定?(我不太懂这句话:Do the graphs roll over at either end or are these limits set because no solutions outside this range were investigated?)


为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaomity
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国外好像都得附标曲。线性得高于定量限。还得做线性范围外标样的偏差
zhouxiaoming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18 发表:
建议发到专业英语版,请那里的朋友看看。


这里面有专业英语版块吗?我没看到
阳线
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhouxiaoming 发表:
原文由 wsy18 发表:
建议发到专业英语版,请那里的朋友看看。


这里面有专业英语版块吗?我没看到

本论坛专业英语翻译版http://www.instrument.com.cn/bbs/forum_475.htm
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴